lunes, 6 de abril de 2009

Reseñas Enanas

Pedal To the Metal

Semana veloz con el sorprendente regreso de Barry Allen al universo DC... y el resto de las series lo resiente...

Justice Society of Americo #25
Johns-Ordway
El penultimo numero de Johns en la serie confirma mis teorias de que este arco, es un mero relleno... si mi memoria no me falla Ordway tiene un arco argumental para el solito en un futuro cercano, aunque no recuerdo si el sera parte del equipo creativo que tomara las riendas despues de que Johns se vaya, sin embargo, en este numero queda claro que Johns solo esta diluyendo la linea entre sus tramas y las que vienen con Ordway al mando.
La Familia Marvel (las dos) sufren un "cambio radical" al final de este numero, descubrimos cosas nuevas sobre la mitologia marvel... PERO, esto no es Johns, no es la clasica historia reinventiba de Johns, le falta algo... no se que es, pero le falta algo, toda la trama se siente aguada y sin ninguna finalidad real.
En fin, espero que el siguiente y ultimo numero de Johns en la serie, nos presente una despedida digna de una corrida maravillosa, Johns se encargo de hacer interesantes a un monton de Heroes segundones y ya solo por eso, se merese un aplauso.



The Invensible Iron Man #12
Fracttion-Larroca

Una de las series mas entretenidas de marvel, Fraction podria combertirse en un exelente guionista si le dieran la oportunidad de llebar las riendas de algun evento... digo, ya chole con Bendis carajos, ni Millar se obceciona tanto con los reflectores... en fin, que Fraction sabe llebar bien las tramas, hacerlas interesantes aun cuando este sometido a la voluntad de otros.
Por que ese es el unico punto malo que le veo al segundo arco argumental de la serie, que no tiene en realidad una trama, Fraction se limita a narrarnos los susesos que desembocaron tras Dark Reing y nada mas, es interesante y entretenido, pero no parese que haya un plan para Iron Man y fraction se limita a contarnos su nuevo estatus... y a repetirnos que haber regresado a iron man a su status anterior es un error, por que ahora sus enemigos son mas poderosos y tienen mejor tecnologia que el.
Por otro lado, el invitado especial es Namor, recordandonos por que el rey de Atlantis es tan altivo... y por que es tan peligroso... en serio que marvel deberia dejar que Fraction re-lanze personajes como Namor.

The Flash Rebirth #1
Johns-Van Sciver

No era lo que me esperaba... en realidad no tenia ninguna idea pre consevida sobre esta mini, pero en definitiva la sensacion que te deja es de "no era lo que me esperaba".
Johns y Sciver rompen los canones de "el heroe regresa" y deciden que el flamante primer numero de su regreso formal no sera ni flamante, ni epico, ni alegre, ni nada de lo que supondriamos que deberia ser el regreso de un personaje tan emblematico como Barry Allen.
En fin, que estan jugando con fuego aqui, por que aunque siempre se agradese que los artistas vayan por caminos poco transitados y si no inovadores por lo menos novedosos, lo que Johns nos presenta en este numero es vastante... polemico... o por lo menos deberia serlo...
Barry Allen no esta muy feliz de haber regresado, al igual que muchos lectores, siente que su regreso fue inesesario, que no tiene una razon de ser, ademas, el nuevo mundo lleno de tonalidades grises no le sienta muy bien a un heroe a la antigua para el cual, solo hay blanco y negro... 
Por otra parte la actitud de sus sidekicks no es tampoco la mas "compasiba" que digamos, Wally West esta preocupado por algo, y Bart Allen no esta muy contento de que solo barry sea capas de escapar a la Speed Force mientras que otros, como Max Mercury no... si, leyeron Bien, y no, nadie entiende esto... Bart esta de regreso, y por los dialogos esto ocurre posteriormente a Legion de 3 mundos, tambien Bart recuerda su etapa como flash, asi que, Bart tambien (aparentemente) a regresado de la muerte, o de la speed force, que para los velocistas es lo mismo, asi que todos se estan rascando las cabesitas por esto... y no solo por el Spoilersaso que supone ver a Bart de regreso tan campante y odiando a su abuelo... si no, por que en un solo numero Johns hace bolita todo lo que conosiamos sobre la speed force y nos lo deja patas arriba... esperemos que sea parte de un plan maestro para Re Crear la mitologia Escarlata... y tambien esperemos que no tenga nada que ver con el espectro emocional ni con Velocistas de muchos colores...
Por ultimo cabe hacer destacar la analogia que Johns nos hace de Green Lantern Rebirth y Flash Rebirth, atraves de una simple escena, Johns nos deja en claro que la resurrecion de Barry sera muy diferente a la de Jordan, por que Barry y Jordan son muy diferentes, mientras Jordan fue todo un "olvitate de lo anterior, no pienses en ello y disfruta" con Barry se manejan las concecuencias y la importancia (o falta de esta) de la resurreccion de Barry... ademas claro que el Flash de la etad de plata no es un "intrepido" pendenciero idiota que pega primero y pregunta jamas como Jordan.
En fin, que Johns juega con fuego en este regreso de Barry Allen... pero le daremos la oportunidad.

viernes, 3 de abril de 2009

The Mighty Top 5

Avengers Forever; Parte I 

Ok, e eludido este top 5 por mucho tiempo, Los vengadores son mi equipo de superheroes favorito, la unicon de Thor, Capitan America y Iron Man siempre me a paresido mas interesante que la de Batman, Superman y la Mujer Maravilla, por muchas razones, por lo tanto los Vengadores siempre estaran en el primer puesto de mi friki corazon... pero, con una lista de miembros tan larga como mi... que vengadores son mis favoritos??

Bueno, esa es la razon por la que e eludido este top por tanto tiempo, por que la verdad es que no sabria decidirme, primero por que hay niveles... tenemos a los vangadores "clasicos", a los vengadores "no tan clasicos" y a los vengadores modernos (la epoca de Bendis)  y en todos ellos hay vengadores que me agradan y que vale la pena mensionar, por eso, hare un mas de un Top 5. y este, es el primero.

Los 5 Mejores Vengadores de la epoca Actual


5.- Wolverine

El unico lugar donde la presencia de Wolverine no me parte las bolas es en New Avengers, simple y sencillamente, por que la mayoria de las veces Bendis nos pinta a wolverine como lo que realmente es, un Bully con pocas luces y mucha mala leche... y nada mas. Sus razones para meterlo en el equipo lo dicen todo, "Necesitamos a alguien que haga el trabajo sucio" y punto, estando con los Vengadores Wolverine pierde el aire de "tipo duro" por que, simplemente, no es lo mismo ser "el tipo duro" junto a un monton de pubertos, a ser un tipo duro junto a un monton de tipos duros que no se pasan el dia rodeado de pubertos... y solo por seguir viendo como otros personajes lo opacan, wolverine debe quedarse en los avengers.










4.- Sentry
La mayor parte de los lectores no entiende la gracia de este personaje, por que creen que un personaje es sus poderes... asi bien, si ven a un personaje que se describe como "el mas poderoso de marvel" enseguida esperan verle dandose de madrasos con galactus y si no lo hace entonses ES MALO.... pero eso es un ERROR.
La gracia de sentry es exactamente eso, ser el personaje mas poderoso y no serbir ni para abrir una lata de atun... es la idea de que "los poderes" no hacen chingon a un personaje, es el caracter lo que lo hace chingon, un heroe que se la pasa todo el dia lamentandose por sus poderes es un heroe patetico, no importa si le puede partir la cara a galactus, por que nunca lo hara, no tiene los pantalones.
Tambien en sentry podemos ver una burla a esos personajes noventeros, que eran MEGAHIPERPODEROSOS pero que todo el dia se estaban lamentandose... como Spwan... solo que con Sentry no hay ningun engañabobos, tener el poder de un dios y lloriquiar todo el dia es de pobres diablos... sentry es un pobre diablo, por eso es genial.


3.- Ares
Que ocurriria si sumas a Wolverine y a Thor... simple, el resultado es Ares...
Personaje salido relanzado por Mike Oeming en una miniserie Homonima y retomado por Bendis, sus rasones para ser un Bengador son simples... le pagan por hacer lo que mejor sabe hacer... Pelear.
El es el dios de la guerra para el el honor esta en partirle la jeta a otro con un hacha, es un tanto bruto de modales pero a diferencia de Wolverine es tan buen estratega como el otro dios de la guerra (osea thor) solo que sin los modales del nordico... asi que en suma, tienes a un personaje que no tiene miedo de sacar las "guarras" y ademas tiene la inteligencia para armar un plan de batalla mientras te golpea la cabesa con tu propio brazo desmembrado... si, este wannabe thor es bastante peligroso... espero que algun dia JMS los enfrente.

2.- Spiderman
El mayor problema con Spiderman es que lleba años jugando entre la madures y la adolecencia, Marvel no se decide a que hacer con el, por un lado, les gustaria que su icono mas grande madurara y fuera el icono de una editorial con "continuidad" (que mejor para decir "mis comics evolucionan que hacer creser a Spidy?), pero por otro las ventas dicen que spidy es para los niños y asi se debe de quedar.
En el inter marvel dejo que Bendis lo metiera en los vengadores... y vaya que es una buena forma de explotar al personaje.
Bendis no trata de "ensalsar" al heroe Marvel por tradicion, lo presenta como lo que es, un adulto joven muy inmaduro cuya mayor habilidad es no parar de desir pendejadas y dejarse en ridiculo a si mismo (ver el ultimo numero de New Avengers), tambien por lo majo, nos muestra lo egolatra que puede llegar a ser, siendo el unico que siempre piensa primero en "que sera de mi" y creyendo que es el que "mas responsabilidad tienen" cuando sus compañeros de equipo estan igual o mas jodidos, vaya, bendis juega con la idea que todos emos tenido cuando leemos las historia del aracnido... mas que una vida dificil spiderman lo que tiene es una inmadures emocional, si no, como podria pensar que su vida es una mierda, cuando convive con gente como Matt Murdonck?? eso es creer que el mundo gira a tu alrededor.


1.- Luke Cage
Sin embargo, el personaje que mas se a ganado el honor de ser un Vengador, es Lucke Cage... el es el heroe que mejor encaja con los parametros de los vengadores, inteligente, aguerrido, honorable y con los suficiente huevos para darse de madrasos con quien sea, solo por el honor del equipo.
Es tambien el personaje que mas criticas tubo cuando fue puesto en el equipo, nadie entendia por que este pendenciero podria ser un buen vengador... pero en mi opinion vendir logro hacerlo entrar a la plantilla vengadora con la mejor de todas las razones... por que quiere que su hija sepa que su padre fue un avenger.
Y esque Cage es el personaje que mas a evolucionado estando dentro de los Avengers, que a fin de cuentas eso es lo que marca a un buen Avengers, evolucionar, madurar... y lucke cage lo a hecho y ojala, cuando Bendis se vaya algun otro guionista lo retome.

jueves, 2 de abril de 2009

Cronicas de un Enano en el Exilio

LA Verdadera historia del Hackeo

FUE TODO FALSO, UNA PUESTA EN ESCENA, UNA MENTIRA, UNA PARODIA

... una puesta en escena para engañar a nuestro publico Y YO fui el único que se negó a seguir con la pantomima... por eso me sacaron de la Covacha.

Pero para entender esta historia tenemos que retroceder tres meses en el pasado hasta el 28 de diciembre, el lugar era la Ciudad de México en un restaurante ubicado en el centro, a un lado de la librería Gandhi -no la que esta frente a la alameda, la otra. Ahí tuvo lugar la Reunión Covacha en la que se planeó el Día H.

I

Frost y Lyoko ya estaban ahi ocupando una mesa cuando llegue yo; Frost tomaba una Budweisser y Lyoko sorbía con popote un Chocomilk agitado, no revuelto.

La melena negra de Frost ondeaba al viento de forma sexy y extremadamente gay mientras que el buen Lyoko tenia la vista clavada en su laptop. Me senté junto a ellos y los saludé.

- Hola Soy Dwarf, vengo de Campeche, estoy llegando ¿qué puedo pedir de comer? chido el clima no?, hace frío, ¿qué pedo con los demás? ¿no han llegado?

A lo que Frost me contesto.

- Wey, eres igual de feo que (EL NOMBRE DE ESTA PERSONA NO PUEDE SER USADO)
- Pues si k, ya se los había dicho, ¿no habías visto mis fotos en el face?
- Pues si, pero eres más feo en persona
- Exageras, y tu que pedo, eres Lyoko ¿verdad?

Ya ya conocía la facha de ambos gracias a fotos y vídeos tomados durante la entrevista Giobany y la premiere de Iron Man.

-Así es señor, yo soy Lyoko, mejor conocido como (El nombre real de Lyoko es clasificado).

Esas fueron las palabras de Lyoko, pronunciadas con un grave acento irlandés.

-¿Tons qué? ¿Esperamos a los demás?- dije
-Pues si- dijo Frost

Y así lo hicimos, pedí una coca y un popote y nos dispusimos a esperar mientras los demás llegaban.

El primero en llegar después de mi, fue Raúl Pantoja, luego llego Deaky, tercero llegaron Valentín, Yuano y Spidergamez quienes llegaron juntos, los últimos en llegar fueron Gaider y Darkspider... a los demás no los invitamos por que nos caen mal XD, excepto Lord que no pudo ir.

Después de las presentaciones formales y los intercambios de anécdotas de viaje decidimos tomar el toro por los cuernos... el Plan H.

Deaky dijo:
-Bueno señores, como ya platicamos via MSN, el plan es simple: vamos a autohackearnos el blog...
-Momento-dije yo- estas cosas no las podemos hablar aquí, así nada mas, en un restaurante de tres pesos junto a la librería Gandhi que no es la que esta frente a la alameda si no la otra... tenemos que ir a un lugar con mesa redonda, a media luz y donde las tinieblas cubran nuestros rostros de forma parcial.

Murmullos, algunos aprobaban mi idea a base de monosílabos otros pensaban que estaba loco o era un demente, para agilizar las cosas añadí:

- ¿Y si mejor lo platicamos en un table?

Esta ves ibamos al Titanium a planear el Plan para el Hackeo de la Covacha.

... Continuara

miércoles, 1 de abril de 2009

Opiniones Enanas


Memes de La Fe 1

La fe no esta "peleada" con la razon, de la misma forma que la Religion no esta peleada con la razon, lo que esta "peleado" es la concepcion de la gente con poco conocimiento sobre ambas cosas.

¿Crees en Dios?

Esa es la pregunta mas basica que la gente hace sobre creencias religiosas, y ahi es donde comiensan TODOS los problemas sobre este asunto, ahi es donde las falasias y los malos entendimientos inician el camino que culmina con el odio religioso y el oscurantismo postmoderno.
Primero que nada, dicha pregunta esta mal planteada, por que en realidad la gente no espera escuchar una respuesta acorde a la pregunta que plantean, la gente pregunta en realidad "¿crees en el mismo dios que yo?" o si acaso tienen un poquitin abierta la mente "¿Crees en el concepto judeo cristiano de dios?" eso es claro en el mejor de los casos, por que por desgracia hay mucha gente con pocas luces en la cesera que lo que en realidad pregunta es "¿Profesas la misma exacta religion que yo?" y ahi es donde la cosa se pone fea.
Para cualquier a de los casos, la pregunta esta mal formulada por que no admite ningun tipo de espacio para cualquier otra cosa que no sea el concepto Judio de Deidad Suprema, ya saben el dios barbon MACHO sentado en su trono dorado rodiado de regordetes niños alados...
Ahora bien, digo que este es el inicio de todo mal, por que ya desde esa pequeña y aparentemente insignificante pregunta iniciamos dando tumbos y creando barreras..

¿Creo yo en Dios?
No
Creo en la posibilidad de que en el universo existan seres superiores a nosotros? si
Creo que estos seres superiores podieron haber tenido que ver con el desarrollo de nuestro mundo? Si
Estos es un cocepto de UFologia sacado de una puñeta mausanesca? NO

Yo creo que el universo es tan complejo desde un diminuto atomo con sus nuve de electrones, hasta las supernovas que generan oro en sus explosiones, pasando por la compleja mente humana y el misterio de que una serie de quimicos produscan algo llamado vida, que si, creo en la posibilidad de una o varias consiencias superiores, si me gustaria pensar que la ciencia aun esta en pañales y que lo que hoy creemos imposible mañana sea posible, que tal ves, por ejemplo el Planeta esta tan vivo como nosotros mismos, solo que nuestro Concepto de VIDA aun esta muy en pañales (alguien recuerda cual es el metal que al hecharlo al agua produce unos flajelos y se "mueve"??) por lo cual aun no comprendemos siquiera cuanta vida hay en el universo... eso, señores es FE y no esta peleada con mi raciosinio por que de entrada desde el principio se que puedo estar equivocado, tengo fe en que no, pero puedo estar jodidamente equivocado en TODO y lo se, eso es Razón, y no hay nada en los dos conceptos que los haga estar "peleados".

No, lo que esta peleado es el mal uso que se le da a la fe por parte de las religiones y la falsa concepcion que tenemos de Ciencia. Usamos ambas para buscar verdades universales e incuestionables y renegamos de ambas cuando no nos las proporcionan, ambas "ganan" y pierden Batallas, pero ambas son malas si no sabemos de que estamos hablando cuando las usamos como escudos para escondernos del mundo.

Las religiones son organizaciones que giran entorno a un grupo de creencias sustentadas por la fe, yo siempre e visto a estas creencias como ayudas filosoficas y espirituales que nunca deben convertirse en rigidos dogmas por que ahi es cuando la cosa se jode. La ciencia por otro lado no es mas que una serie de tecnicas para resolver problemas y planteamientos sobre el mundo que nos rodea... donde pues, esta la mentada "confrontacion"? como ya dije, en el mal uso que le damos a ambas por nuestro poco entendimiento de ellas.

Por que la teoria de la Evolucion CONTRADICE la Biblia??? simple, por que la gente cree que la biblia cuenta susesos que pasaron "exactamente" como estan plasmados, nadie se pone a pensar que tal ves, son metaforas para enseñar una filosofia, que en realidad es lo que cuenta en una creencia, la filosofia de vida que enseña. Poco importa si Jesus tenia o no superpoderes, su mensaje de paz, amor a igualdad es (salvo pequeños detalles contextuales) UNIVERSAL, puedes creer que exitio como un ser divino, que existio como un hombre, que nunca existio, pero no puedes negar que el mensaje que trata de plasmar su historia es hermoso, lo malo es la forma en la que durante 2000 a sido usado para joder a la gente.

Ruis en el chamuco cada 15 dias se dedica a burlarse de dios y por mucho que respete al señor rius y por mucho que sepa que su inteligencia y su cultura son muy pero muy superiores a la mia, creo que tiene un poco trasgiversada su logica, no es Dios ni las creencias que giran en torno a ese concepto lo que jode las cosas, si ustedes se sientan a ver las religiones, todas ellas en su nucleo tienen muy bonitos mensajes, el problema es que mientras mas organizado se vuelve el culto a algo, mas burocratico se vuelve y mas deseoso de poder se vuelve, luego entonses no es culpa de DIOS que los Catolicos, los judios, los musulmanes, los gringos o los europeos hayan hecho cosas inhumanas, es culpa de el hombre que no sabe distinguir una cosa de la otra. En esto me gustaria decir que siempre que la gente habla de dios para referirse a desastres naturales o producto del hombre que dejan muchas victimas mortales (ya saben cuando preguntan "donde esta dios?. por que dios permite esto?") siempre me imagino al wey barbon con sotana blanca sentado en su escritorio (ocupado en algo) subiendo la vista (como si lo estubiera grabando una camara) y diciendo "a mi no me metas en tus mamadas cabron".

En fin, que para mi, la fe es creer en algo cuyas respuestas no tengo, la razon es intentar buscar dichas respuestas y ninguna de ellas es estatica como yo no soy estatico. Yo no veo conflicto alguno entre tener una mente racional y tener Fe en algo, por que para mi ambas cosas son partes de la mente humana, no puedes quitar una cosa de otra, no puedes usar solo una de las dos por que la cosa se chinga, ese es el punto, no puedes abrasar una creencia a base de una fe y cerrar tu mente a cualquier razonamiento que la ponga en duda, como tampoco puedes negarte a las posibilidades del mundo queriendo todo en "pruebas tangibles" por que no las hay, ningun Cientifico te va a decir "a ciencia cierta" verdades absolutas, por que la Ciencia se basa en la Razon, y la razon conciste en poner dudas, plantear preguntas y resolverlas, y para eso tienes que saber que no tienes todas las preguntas y lo que hoy sabes puede cambiar del todo mañana... tal ves por eso es que muchos cientificos tienen creencias religiosas... por que la fe y la razon no estan peleadas intentar que entren en conflicto es como tratar de unir dos imanes.

martes, 31 de marzo de 2009

Yo, Lucifer


Ayer (creo) fui a la libreria a comprar un libro (habeces voy a comprar revistas), en mi mente estaban varios candidatos; Quetzalcoatl, una novela sobre un vikingo que llega a mexico y es nombrado dios, supuestamente con "bases" historicas. Camara de Gas, de John Grisham (je, jamon gris) de la que se baso la pelicula con Cris O`Donel. Una novela sobre la vida en las vegas y otra de Robert Cook cuyos nombres no recuerdo. 
Asi que, con estos libros en mente me dirigi a los estantes, y un libro de lomo blanco con letras rojas llamo mi atencion... "Yo, Lucifer", lo saque del estante y vi la portada. Su diseño me encanto, la descripcion de la historia me engancho:
Llega el fin del mundo y Lucifer, su majestad satánica, negocia con dios un cuerpo usado, el de un escritor que va a suicidarse, durante un mes ?todo un mes para disfrutar de los placeres de la carne?. Es una segunda oportunidad que le da dios para redimirse. Pero la experiencia de vivir como humano provocará en el señor de la luz más trastornos y complicaciones de lo previsto: en lugar de enseñar a los humanos lo que significa ser el demonio, Lucifer se sorprenderá a sí mismo intentando entender en qué consiste ser un hombre.

Lucifer narra en primera persona sus noches de cocaína, los problemas de las relaciones humanas, sus trastadas y otros malvados placeres en la Tierra. Pero también descubre cosas maravillosas y sencillas que le proporciona su nueva vida: los olores, los sabores, las puestas de sol en Londres? Todo esto hace que se plantee volver al lado bueno de Dios?

En fin nunca en mi vida un libro me habia enganchado tan rapidamente, jamas me habia pasado, siempre leia primero alguna reseña, alguien me lo recomendaba, o la novela ya es famosa cuando la leo, ya sea un best seller o una obra de culto... pero nunca me habia topado con una obra por completo desconocida que me proboque sacarla del estante e ir directo a la caja (al carajo las que venia a buscar me llevo esta) sin dilatacion le entrego a la cajera el libro y me dispongo a pagar pensando en lo interesante que resulta la premisa de la novela, mientras en los libros "novedades" (esos que estan junto a la caja para que te fijes en ellos mientras pagas) diviso un libro sobre la hisotria de mexico que promete revelar los secretos que nunca se contaron y limpiar las mentiras que nos enseñaron el la escuela del cual escuche al autor hablar de el en un programa de CNN...
-Son 460
... mi reaccion fue de caricatura, mi cara giro velozmente del libro de historia a la cajera que con una sonrisa forzada me decia "son 460 pesos", yo de la forma mas espontanea le dije "este, 460? no gracias, dejelo asi"...
Es la primera ves que un libro me llama tanto la atencion como para dirigirme a pagarlo sin consultar primero el precio, pero no lo suficiente para desenbolsar 460 pesos por un libro cuyo formato debe de costar 260 cuando mucho, por que todos los libros de ese tamaño y con esa cantidad de paginas no sobrepasan los 300 por muy "best sellers" que sean... claro, antes de que empesara la crisis, me imagino que todos los libros nuevos vendran con presios desorbitantes como ese... lastima, me quede con ganas de leer Yo, Lucifer. Sera para la proxima.
Al final regrese a la estanteria y saque el libro de John GrisHam, Camara de Gas y lo compre y al empesar a leerlo cai en cuenta de que era la historia en la que se baso la pelicula de Crist O Donel... carajos, al leer la sinopssis no me di cuenta, y tampoco sabia que dichosa pelicula estaba basada en un libro de Grisham... maldito seas LUCIFER.

lunes, 30 de marzo de 2009

Reseñas Enanas

Cuenta regresiva en calidad

Squadron Supreme
Chaykin-Cjecchetto

Comensamos con el Peor de todos, el Escuadron de Chaykin. El mes pasado les decia que al parecer todo hiba dirigido hacia la "sorprendente" confrontacion entre el equipo de Hyperion y el Equipo de Fury... pues, no. Al parecer no.
Digo al parecer por que este numero corresponde a la "gran batalla" donde el quipo de Fury se dirije a detener el golpe de estado de Hiperion y su grupo... pero es Patetica.
Ni bendis pudo haber hecho una batalla tan Generica y Aburrida (bueno, si si puede hacerlo, pero por lo menos bendis se aprovecha de sus dibujantes asi que la cosa n ose ve tan mal). Chaykin recurre a un patitico truco de darnos "narrativa literaria" durante una pelea... asi que, practicamente ambos autores van por su lado, Chaykin intentando Narrarnos con prosa lo que esta sucediendo y Chechetto (o como se llame) intentando plasmarnos con imagenes la lucha... ninguno lo logra.
Ademas, ya no me queda ninguna duda, Chaykin no sabe que hacer ni con los personajes originales (esas escenas de nighthawk) ni con los muchos (MUCHOS) personajes que el creo, de los cuales la mayoria nadamas se pasea ocioso por las viñetas... y lo peor, va a introducir MAS PERSONAJES.

Mighty Avengers #23
Slott-Pham

y

New Avengers #51
Bendis-Tan




Tenemos un empate entre los dos equipos Vengadores (los Dark no son vengadores, son Thunderbolts) y en ambos casos los guionistas recuerdan que lo suyo, no es lo que venian haciendo, si no lo que hacen en estos numeros.
Por un lado, Slott tiene un labsus en el que recuerda COMO DEBEN DE SER LAS COSAS, Iron Man tiene pantalones, el ES EL AVENGER de mayor rango (con perdon de Thor, pero thor es un dios y no esta interesado en ello) y por lo tanto EL DEBE DIRIGIR A LOS VENGADORES, nadie con dos dedos de frente podria poner en duda su liderasgo y menos para seguir los pasos de Sociopata-Initil-Lloron-Esquisofrenico-Golpeamujeres-Patetico Hank Pym... asi que, por un fugas momento tenemos un vistaso a lo que podria ser si Slott entrara en razon... un hermoso comic de los vengadores al mas puro estilo Busiek... sin embargo, todo es una treta es un "ustedes creen que es mejor asi, pero no, yo digo que es mejor asi" para mostrarnos que esa idea de que Hank Pym no merese ser el lider es tonta (si claro, lo que digas slott) y que Tony Stark es un imbesil decerebrado al que solo le gusta hacer explotar cosas (yeah right, por eso el crea a sus propios enemigos, no?)... y ahi se rompe el encanto, Slott tubo una epifania y ahora cree que Dios lo a enviado para hacer algo que muchos (MUCHOS) guionistas antes que el han intentado... hacer de Hank Pym un buen Avenger.

Por el otro lado, tenemos a un Bendis, que se toma un respiro de las tramas CAMBIA UNIVERSOS y regresa al lugar del que nunca deberia salir... escenas chuscas con superheroes... asi es, este numero contiene una de las escenas mas graciosas y entretenidas que e visto en mucho tiempo, cuando Spiderman se desenmascara frente al equipo (recuerden que tras OMD los NA han olvidado quien es spiderman) y resulta que Jessica Jones, ESTUDIO CON PETER y no solo eso... ESTABA ENAMORADA DE EL (la reaccion de luke cage es Preceless) y peter?, bueno, peter ni la recuerda (bueno si la recuerda, como "la chica en coma")... asi que por varias viñetas vemos la incomoda platica entre una jessica jones que intenta no quedar como una idiota por haberle dicho a un tipo que que no la recuerta que tenia un "crush" con el en la prepa ("un crush, o estabas enamorada, decidete, que son cosas diferentes", frase dicha por Luke Cage... hay spidey, te metiste con el negro equivocado XD) mientras Peter queda como un completo idiota al demostrar que el ser Nerd no te esusa de ser un imbesil (a si "mary jane, Gwen", pss, lindo lo de "el feo con la buenorra" pero y las no buenorras?? se les ignora XD... el Peter Parker mas humano que e visto en años)... 
En fin, un numero que solo por esa escena vale la pena... el resto del numero es una historia "que promete" de esas que le gustan a bendis, donde te dice que te contara algo chingon, pero, yo ya no me la creo, leere el siguiente numero esperando otra escena como la que les narre, lo de el Hechisero Supremo me da hueva...
En serio Bendis, olvidate de las sagas epicas, has un Sit Como con Superheroes, eso es lo tuyo hombre.

DareDevil #117
Brubaker-Lark

Han leido las frases estilo "todo lo que has visto hasta ahora conduse a este evento"?? yo creo que si, son muy comunes en el mundo de los comics, lo que no es comun es que dichas frases sean sinceras... ni la DC de Didio que planea las cosas con 2 años de anticipacion puede decir eso sin sentirse hipocrita... pero, este numero el segundo numero de "Return of the King", biem podria llebar ese mote y en este caso, si seria sincero.
No se confundan no estoy dicinedo que este sea un clasico numero de "aqui te enumero lo que a pasado y como encaja con lo que biene", no, nada de eso, sin embargo al leerlo me da la impresion de que todo lo hecho por brubaker estaba ahi para moldear a los personajes a tal grado que el suseso de la ultima pagina cuadre por completo.
Desde el Principio Brubaker siguio explotando la linea que Bendis dejara para con el personaje, Matt Murdock es el HERE MAS MARVEL de todos, el heroe mas humano, con pies de barro mas barrosos que los demas... pero ademas, nos mostraba "pequeños" defectos en el caracter de nuestro ciego favorito. Al principio pense que era idea mia, que ver a Daredevil como un heroe un tanto egoista y egolatra era mas una concepcion mia que otra cosa. Pero este numero me deja en claro que no, que efectivamente, Brubaker nos propone un Daredevil cuyo mayor defecto es creer que el mundo gira en torno a el (de hecho, es un buen mensaje para todos los Vigilantes, desde Spiderman hasta Batman y su "sufrimiento" por que el sus vidas arruinan las vidas de los demas) y por lo tanto, el tiene que "arreglarlo todo"... 
Por otro lado, el Kinpin de Brubaker solo nesesito un numero (el anterior) para quedar a tono con la trama... todo para llebarnos al momento final.
Kinping le propone a DD una alianza para vencer a la mano, una alianza de la que el Rey no planea salir vivo... que hara DD?? aceptara ayudar a su mas grande enemigo a vencer a sus otros mas grandes enemgos? y de paso ver si se libra de los dos para siempre? o preferira decirle no, y meterse en la guerra de estos dos titanes y de paso joder aun mas su vida  y la los suyos?... el mejor numero de la semana, en serio, que Return of the King va viento en popa.

viernes, 27 de marzo de 2009

Crisis, Continuidad y Mundos Paralelos


Entre el Fandom es muy comun escuchar la falacia de que muchos "universos" dentro de la continuidad de una editorial conducen irremediablemente a una CRISIS. Asi por ejemplo, es comun que cuando un comiquero ve la cantidad de "universos paralelos" que Marvel Comics a estado generando en las ultimas dos decadas se pregunte cuando se producira la primera "crisis marvel".

Esto, logicamente es una ESTUPIDES, no por que sea imposible que ocurra (algun dia un editor marvel querra imitar lo hecho por DC en 1985), si no, por que parte de una idea mal razonada.

Primero que nada, las Crisis en Tierras Infinitas de DC, no nacen por la cantidad de "universos paralelos" que la editorial tenia en ese momento, no tecnicamente, nacen por que DC queria tener una CONTINUIDAD similar a la de Marvel. Queria que sus personajes tubieran todos historias entrelasadas y que todos (o la mayoria) de sus comics se ubicaran en el "mismo universo", pero dado que la mayoria de sus historias se desarrollaba dentro de sus propios mundos y que ya llebaban años haciendo crosovers entre uno y otro argumentando que eran "universos paralelos" a alguien se le ocurrio la gran idea de una historia donde el MULTIVERSO estubiera en peligro, fuera destruido reconstruido y al final renaciera como uno solo, con una historia unica para todos... como la de Marvel.

Lo que paso despues es por todos sabido... los guionistas se quisieron colgar demasiado de esta idea, cualquier cambio en la trama se lo adjudicaban a alguna crisis, cada que alguien queria "trasformar" la historia oficial por otra, recurrian a una crisis... al final, la CRISIS termino siendo sinonimo de Reboot... y DC se comviertio en la editorial con "peor continuidad" la que "te confunde con tantas crisis".

Pero esto no es malo?, no, en lo absoluto, la idea de que TODOS LOS COMICS deben responder a una misma GRAN HISTORIA es solo consumismo infantil... si, es interesante ver dos o tres comics que vayan de la mano... pero hace MUUUUUUUUUUCHO que las editoriales dejaron atras toda esta obcesion sobre la Continuidad....

Ahi es cuando regresaron los MULTIVERSOS... tanto Marvel como DC actualmente se enfrascaron en darnos nuevos mundos, ajenos a la pesadisima continuidad (por que en ambas editoriales es pesada), asi nacieron por ejemplo, en marvel, la linea ultimate, y en DC regreso el Multiverso...

En el caso de Marvel, la cosa es mas sencilla que en el de DC, ellos SIEMPRE han sido una editorial con Continuidad, por lo cual, siempre se les a tenido en este concepto, a pesar de que han tenido la misma cantidad de Reboots que DC... solo que marvel nunca a recurrido a una crisis... por que nunca la a necesitado.

Si marvel quiere revivir a Bukcy y decir que tiene años actuando tras bambalinas, simplemente contratan a un Guionista que lo haga bien, que te presente una historia logica en la que el capi diga "esta es la verdadera vercion, se han contado muchas pero esta es la verdadera" , y voila, los lectores creen que marvel jamas a rebooteado su continuidad... cuando eso es justamente lo que Brubaker a venido haciendo desde que llego a marvel.

En el caso de los universos paralelos, al no existir interaxion entre ellos es estupido pensar que algun dia habra una crisis motivada por que "se crearon demasiados", no habria necesidad de por ejemplo, amalgamar la linea ultimate con la marvel... para que? si marvel quiere hacer mas ultimate a sus personajes simplemente LO HACE... no nesesita dar explicaciones, un dia Iron Man y el capi son amiguis amiguis y al otro se pelean cual ultimate universe... asi si un dia quieren trasladar al thor ultimate al universo marvel tradicional solo nesesitaran contar una historia que haga logico un cambio radical, una historia en la que entre el principe vikingo de asgard y salga un hippie, sin nesesidad de recurrir a nada muy elavorado.

Pero OJO, no estoy diciendo de que en marvel sean mas chingones por que "ellos no han hecho un revoltijo con su continuidad y por lo tanto no necesitan de una crisis como los pendejos de DC"... DC tampoco la necesita, nunca la a necesitado, la unica razon por la que originalmente se planteo la crisis fue para... VENDER COMICS... a alguien se le predio el foco que una IDEA DE TAL MAGNITUD seria buena para las ventas y por eso la hicieron, ubiera sido mas facil saltarse todo el desmadrito y simplemente REINICIAR SUS HISTORIAS desde 0 (cosa que SI HICIERON) y se habria ahorrado muchos problemas, pero en su momento la CRISIS representaba un buen movimiento de Ventas asi que se decidieron por ella... si no ubieran sobre explotado la idea nada malo abria pasado, pero se engolocinaron con esto. Por que ellos querian una "continuidad como marvel"... donde todas las historias que han publicado HAYAN EXISTIDO dentro de su mundo... ese a sido el gran error de DC y sus Crisis.

Y de hecho eso es lo que Grant Morrison intento decir en Final Crisis, esta obcesion por darle "forma" a algo que desde el inicio a sido mas salvage y basto es lo que los lleva a crear CRISIS... si simplemente aceptaran lo  que es, y se limitaran a escribir buenas historias... a quien le importa si el Acction Comics 1 entra o no en continuidad?? fue el primer comic de superheroes y creo al prototipo de heroe que desdepus se copiaria a la sasiedad... si esa historia entra o no en continuidad es irrelevante.