Opiniones Enanas

La gran mentira del Rock

Como todo varon pseudo izquierdista antisistema pase mi pubertad escuchando "rock" por que eso es lo que escuchan "los rebeldes, los inconformes, los duros, blablabla", y como todo "roquero" odiaba y ridiculizaba cualquier musica que no fuera "rock", en especial aqueya que estaba "de moda". La tipica estupides adolecente.

Recuerdo mucho un dia en el que platicando con el novio de mi prima (yo tenia 14 años y el 21) este me dijo "cuando tenia tu edad solo escuchaba "rock" pero cuando fui creciendo me empeso a gustar todo tipo de musica"... yo solo puede pensar "pero que estupides yo siempre escuchare rock"... el me explicaba que cuando estas chavito es normal que te vayas por ese tipo de musica, pero con forme creses la vas dejando atras como muchas otras cosas con la que mamas a esa edad... y al final tenia razon.

No es que me haya dejado de gustar el rock, que no a pasado, me sigue gustando en terminos generales sigo siendo "rockero", mas bien lo que a pasado, es que me quite el "uniforme" de roquero, ahora escucho mas tipos de musica, algunos que hace casi diez años ubiera renegado por completo.

No entiendo a las personas que llegan a mi edad y siguen diciendo cosas como "esa musica es basura, el rock es lo mejor yuuuuaarrrrrrahhhguguguuuuaaaaa", si ok, entiendo si TU estilo de musica PREFERIDO es el rock (el mio lo es) pero de eso a CERRARTE a un solo estilo por que "los demas son mierda" es, la verdad, MUY INFANTIL.

Por que el Rock en realidad no tiene nada que los otros no tengan... la mayor parte de las cosas que como adolecentes decimos para justificar nuestra insana aficion por el rock y nuestos comentarios despectivos por todo lo demas, son pura falacia, solo vean:

El Rock es Reveldia.... mis huevos son mas reveldes que los rockeros, que hacen los roqueros para ser reveldes? se drogan, tienen sexo con muchas mujeres, se drogan, toman como vikingos, tienen sexo con hombres, yadayada yada... wey alguien a visto los programas de chismes? todo eso lo hacen hasta las niñas del disney channel, la unica diferencia es que la MERCADOTECNIA nos vende al Rock, como si ellos fueran LOS UNICOS.

El Rock es Original, no como el POP... por lo menos eso era en mi epoca me imagino que actualmente el "enemigo" del rock, es algun otro genero como el reguetton o el hip hop... la verdad de originalidad no hay mucho, puedes decir que ellos si COMPONEN SUS CANCIONES, pero igual calle 13 lo hace... que es mejor musica?? bueno, para eso tendriamos que estudiar musica o preguntarle a alguien que lo haya hecho ( y con estudiar me refiero A ESTUDIAR, no a aprender guitarra tocando Nothing else Matters) y lo mas probable es que ni el rock ni el pop ni el hip hop ni ninguno de los estilos que escuchamos en MTV sean muy "originales" en terminos musicales.

El Rock NO ESTA VENDIDO... este es uno de los factores que mas nos llaman cuando estamos chavitos, la idea de que el rock "no esta vendido" que es trasgresor de reglas y demas mamadas... la verdad, es que no, al igual que Britney Spears cualquier grupo de rock TRABAJA para una disquera, baila al son del DINERO y hace lo que alguien de arriba les diga... LA GRAN DIFERENCIA es que a ellos les ordenan "ser trasgresores", mientras a cualquier artista del "club disney" le obligan a vender una imagen de "mas buenos que el papa" a los Roqueros les dicen que sean "mas malos que Aleistar Crowney", asi que tampoco es muy "rebelde" que digamos ser un roquero.

El Rock los escuchan los Rebeldes... parecido al primer punto pero desde la perspectiva de los fans... ser roquero es lo menos REBELDE que existe, primero por que te obligan a uniformarte... Camisas negras, pantalon de mesclilla, cadenas y un sinfin de parafernalia de esqueletos o similares... los roqueros son todo menos "rebeldes" por que se visten todos iguales, escuchan lo mismo que sus congeneres roqueros y odian a los que todo su grupo odia... eso es ser un borrego aqui en china y en roma.

El METAL ES LO MEJOR DEL ROCK... wey, alguien a visto la enorme lista de "estilos" de rock que existen? es como en el video de Fur  TV, Black Metal, Super Black Metal, Vegetarian Green Core Metal... Y TODOS SUENAN IGUAl.... de hecho esta fue la razon por la que desertara las filas del Rock... por la inposibilidad de seguirle la pista a los Estilos... el colmo fue cuando un "metalero" estaba hablando pestes de los que escuchabamos a Blink 182 por que eso era "happy punk rock", le pregunte que otra banda era de ese genero y no supo ni que decir... mi primer descubrimiento de que muchos generos se los inventan para el momento. Luego me di cuenta de que muchos generos son un simple cambio en la "presentacion" del grupo, asi pues, si son goticos pero se visten diferente a los goticos, son darks, si son Darks, pero su vocalista se pinta los ojos, etonses es musica Emo Dark... y asi nos seguimos inventando estilos para el mismo puto sonido... y todos se odian entre si.

Monologo Monocromatico... un Rockero de "verdad" de esos que lleguan a los 30 años con el pelo largo vistiendo cadenas y camisas negras con pantalon de mesclilla a de tener el espectro emocional de una cucharilla de te... por que de otra forma no concibo que SOLO LE GUSTE ESCUCHAR A (por ejemplo) METALLICA... si ok, hay dias en los que no hay nada mas chingon que escuchar Seek and Destroy, pero hay dias en que quieres escuchar alguna cancion de amor, alguna depresiva, alguna alegre solo para mover tu pie al ritmo de la musica... hay dias en que solo te quieres relajar... y esto es imposible hacerlo con bandas cuyo unico tema es muerte/fuego/odio/intestinos... esta es otra de las razones por las que deje de ser "roquero", por que habeses solo quiero escuchar un buen rap.

En fin, esto es lo que pienso del ROCK y las mentiras que conforme fui dejando la adolecencia se comensaron ha hacer obvias... hay algun roquero por aqui que me quiera contradecir?

Para ejemplificar mi nueva ideologia... me caga RBD por que su musica me parece "generica" los temas me parecen infantiles y sus letras me parecen huecas, pero no me cagan por ser "pop" o por ser "lo de moda", que a mi me gustan cantantes pop muy populares (en especial entre las feminas adolecentes) como Robbie Williams o Alejandro Sanz... no me gusta el reggeton en terminos generales por que me parece nuevamente musica generica (si el rock tiene casi el mismo sonido, en el caso de el reggeton nisiquiera encuentro la diferencia entre un grupo y otro, ya que las letras son aun mas monocromaticas que en el hard rock dead core metal), pero eso no quiere decir que NO ME GUSTE NADA de ese estilo, me gusta por ejemplo Calle 13 por que por alguna razon sus letras me parecen graciosas... en el caso del Rap me gustan las canciones de Eminem, algunas de 2pack y Dr Dre, etc etc etc... y ultima mente e estado acercandome al Jazz...

Pero tambien me gusta Pink Floyd, AC/DC, Metallica, Papa Roach, The Hives, Blur, Audioslave entre muchos otros roqueros.

Textos Enanos

Retrato de un Asesino: Jack el Destripador Caso cerrado

Patricia Cornwell

Patricia Cornwell es una escritora de novelas de misterio, famosa por su saga de libros protagonisados por Kay Scarpeta medico forence que junto a su equipo integrado por su sobrina, su amante y un formido tipillo cuyo nombre y cargo olvide, se dedican a resolver crimines misteriosos mientras vemos los pormenores de su vida diaria (enfocados en sus relaciones interpersonales). No soy muy fan de la saga, de hecho, solo e leido tres libros (Predator, La Huella y El Libro de Los Muertos) pero Cornwell es una buena escritora de misterio y sus historias son interesantes.

Este libro, sin embargo, no es una novela de misterio, es en realidad un ensayo/investigacion que la escritora realizo sobre el Caso de Jack el Destripador.

Desde su titulo nos podemos imaginar el caracter que la autora quiere estableser... firme e incuestionable verdad... Jack el destripador FUE EL PINTOR WALTER SICKERT... sin lugar a dudas, sin osar cuestionarlo.

Esto no es un Spoiler de ningun tipo, como ya dije, desde el mero titulo Cornwell clama tener la respuesta definitiva al asunto de Jack the Reaper... pero, a mi no me convencio en lo absoluto.

Primero por el TIPO DE TEXTO, Cornwell juega con su ensayo como si este fuera una novela, no por que plantee su punto atraves de una trama ficticia no, eso no seria malo en lo apsoluto, de hecho muchas beses gente que no tiene pruebas suficientes para demostrar sus opiniones recurre a escribir una historia ficticia para decirle al mundo "su verdad".

Pero este no es el caso, Cornwell intenta "contarte" las razones por las que Richard Sicker es indiscutiblemente el Asesino que aterroriso londres a finales del siglo 19, usando recursos de la narrativa novelesca.

A mi lo que mas me choco de este libro fue su falta de objetividad, las PRUEBAS que se supone llebaron a la autora a semejante conclusion son narradas como meras anecdotas, hechas a un lado en favor de las rimbombantes narraciones sobre como Sicker era un bastado mal parido... vaya, Cornwell recurre al viejo truco de los charlatanes, dosificarte unas "supuestas" pruebas y enrollarte con sus historias interesantes para que el lector piense "ah claro, esto es logico y si es logico debe de ser verdad".

Pero no se engañen, por mas que la autora clame cada 4 paginas "el misterio de Jack el Destripador a sido resuelto" no hay en todo el libro una sola prueba convincente de que Sickert haya sido Jack, incluso si todo lo que dice es sierto, si Sicker era como lo pinta, estubo donde estubo aun asi, la unica prueba de que el y Jack fueran la misma persona es unicamente la mentecita de la autora.

Para hacer notar es la vulgar treta de la autora de enrrollar la narracion con trampas tales como decir el nombre de Sickert y el de Jack como si fueran la misma persona cuando esta narrando alguna anecdota de uno u otro. Decir que uno hacia tal cosa y rematar el parrafo con que el otro tambien...

En fin, es una tristesa que una persona use su fama como escritor de misterio para fantasear con que es un detective...

Watchmen en Mad

La rebista Mad #499 nos trae mas que una vurla a Wachtmen, barias interrogantes con respecto a la logica del film, y del cómic original también, una pequeña muestra rigt afther the click...

este post los saque de otro blog, pero no recuerdo de donde, sorry les quedo a deber el link...

Reseñas Enanas

Preludios, Inicios y Consecuencias

Battle for the Cowl

Tony Daniel

Comenzamos por el principio, el inicio de La Batalla por la Capucha, que nos trae a Tony Daniel trabajando el doble, ya que en esta mini (de tres numeros) el sera guionista y dibujante.

El numero se puede resumir en lo Noventerismo Puro... un desfile de villanos y heroes que van por ahi dandose madrasos en una supuesta situacion anarquica originada por la ausencia de Batman.

Tony Daniel se limita a hacer un numero entretenido y sin ninguna clase de pretencion, trata de abordar el tema del "Legado" de Batman, pero manteniendo su distancia, sin querer jugar al "visionario reinventador" simplemente nos cuenta lo que siempre se a dado por sentado y las reacciones logicas (aunque algo simplonas) de los personajes, exeptuando la de Damian, quien en este numero parece un personaje completamente diferente al que nos mostrara Morrison.

En fin, un numero entretenido y Pasable que usa los topicos estadars de cualquier megaevento, con aires a "esto se pudo escribir en los noventa" pero sin llegar a los extremos de Kirtman o Loeb... y eso si, el numero es simplon y olvidable, pero esta mejor trabajado que, por ejemplo Ultimatum.

Green Lantern Corps #34

Tomasi-Gleason

Continuamos con el Preludio a la Noche mas Oscura, en el segundo numero del arco "Eclipse Esmeralda".

Nuevamente Tomasi demuestra ser un maestro en aprovechar ideas que otros desaprovechan... este tipo puede convertir cualquier idea mal empleada por Johns en el centro de su trama...

En este caso le toca a los tristemente mal manejados Red Lanterns, Tomasi nos muestra, atraves de UN SOLO red lantern, por que a esta corporacion se les publisito como "mas peligrosos que los Sinestro Corps".

Ademas, Tomasi continua explotando la mentalidad e idiologia de las corporaciones amarilla y violeta (los Sinetrso Corps y las Safiro Estelar), los primeros mostrando que su lealtad asia sinestro es inquebrantable en algunos sectores y en otros son simples "seguidores"... la pela entre Mogul y Arkillo impactante, aunque con un desenlace que me dejo un mal sabor de boca... por otro lado la Safiro continuan implementando sus lavados cerebrales para darle al universo un poco de Amor..

En fin, Tomasi sale a salvar del paso la agridulce sensacion que quedara tras el ultimo numero de Green Lantern, recordandonos que amamos esta Guacamayada de anillos, por la ideologia que cada faccion representa.

Invensible Iron Man #11

Fraction-Larroca

Para terminar nos vamos a las consecuencias que el Dark Reign le produjo al vengador dorado.

Fracttion continua mostrandonos la dificil situacion en que Tony Stark se encuentra y al mismo tiempo juega con la idea de "quien es el que esta fuera de sus casillas", es Tony? tal ves, el es el perseguido, pero aun asi, se nota muy seguro y las cosas les salen deacuerdo a su plan... o es Osborn? el es el Rey del Mundo ahora, pero aun asi, ponerse las botas que se puso no es un trabajo facil y menos para un sociopata desequilibrado como el.

Por lo demas, Fraction se encarga de recordarnos que la epoca de Ellis tenia ideas interesantes y que el puede hacer cosas mas o menos similares, como por ejemplo el "plan de continjencia" que Tony y su grupo tienen... mediante el uso de Gmail... tragate eso Hormail XD.

La pela con War Machine como es logico tenia "trampa" cosa que parese les esta gustando hacer a los de Marvel (recordar el nefasto New Avengers 50) pero en este caso esta hecha de forma logica e interesante...

Y el cliffhanger de este mes, sin palabras, Osborn es una persona peligrosa a la que no le gustan las sutilezas... y esque llamar a namor para pedirle que saque la basura... pero aun asi, pareciera que Tony lo tiene todo planeado... que sera el proximo mes, Tony y Namor unen fuerzas?? o Namor le parte la cara a Stark por lo hecho en Civil War?.

Quien Vigila a los Vigilantes?

Como podran haber leido en mi post de Culturacomics, la pelicula de Watchmen de me dejo un sabor muy extraño en la boca.

Por un lado, no hay nada en realidad que criticarle a la pelicula, por otro, tampoco hay nada que alabarle. Todo termina en "es una adaptacion fiel al comic que todos sabiamos que no podia alcanzar a la obra original"... y no se si tomar eso como algo bueno, o algo malo.

Algo si me quedo muy claro al salir del cine... Allan Moore tenia razon. Watchmen es una historia consevida para ser un comic, el chiste se su grandesa no radica solo en la trama que narra, no es la filosofia que plantea sobre los heroes todo lo que combierte a Watchmen en lo que es... si no la forma en que lo hace, por que Moore consibe el comic como un MEDIO de COMUNICACION completo, con sus propios recursos y sus propias limitaciones.

En el texto publicado por Avatar, Wrigting for Comics, Allan Moore explica que no es lo mismo escribir una novela, una pelicula y un comic, que para contar una historia en cada una, debes de conocer los pros y los contras de cada medio.

Asi pues, incluso si cuentas la misma historia, esta debe de ser narrada de forma diferente, por que en una pelicula el espectador tiene que verla de principio a fin, sin pausas, sin retrosesos, sin momento para "cabilar" lo que le estas mostrando. No asi en el comic y en la literatura, donde te puedes dar el lujo de parar, regresar y avanzar cuantas veces quieras.

Es por ello que aunque Watchmen la pelicula es 100% fiel a la obra orginal, esta no trasmite ni la mitad de lo que el comic logra plasmar.

Asi pues, Snyder nos demuestra que Moore tenia razon, el escribio una obra cuyos mometos cumbre solo se pueden narrar en viñetas, un buen ejemplo es la historia de Dr Manhatan, que en la pelicula, por mucho efecto visual que le meten, no te logra trasmitir la forma en que John Ostrander persive el tiempo, cosa que si sucede en el comic.

Asi pues, Watchmen es una obra que se DEBE quedar en el Comic... a menos, a menos que un Visionario director, logre hacer lo mismo que Moore logro en su medio... usar recursos narrativos propios del cine, para contar la misma historia y trasmitir el mismo mensaje.

Si, es cuasi imposible, sin embargo, platicando con un compañero covacho me salto una gran duda... por que un cuento de poco mas de 20 paginas, se puede convertir en una buena pelicula, una que te hace llorar y toda la cosa, pero con Watchmen nos tubimos que conformar con algo "bien hecho"??.

En fin, sinceramente creo que conforme vaya pasando el hype, esta pelicula sera olvidada y eso teniendo en cuenta que es Watchmen, es algo que dejaria en claro, que al final alguien hiso algo mal.

Al final creo que eso es lo que mas me esta molestando con Watchmen, creo que estamos siendo muy indulgentes con Snyder, si nos entrego un comic Politicamente Correcto... pero señores, si un libro de un maguito gay puede ser convertido en una Gran Pelicula por un cineasta mexicano... por que voy a conformarme con el "ya sabiamos que era imposible"?...

Entonses para que pedimos Watchmen? para que pedimos adaptaciones de Comic, si al final nos vamso a conformar con mediocridades? para eso mejor, que los comics se queden como comics y que nadie los lleve a la pantalal grande, por que ese es otro error que cometemos los frikis pensamos que un comic no esta completo si no a sido adaptado.

Reseñas Enanas

El Bueno, El Malo y el Feo

Daredevil 116

Brubaker-Aja

"El regreso del Rey; Parte 1"

Comensamos con el "malo". Kingping a sido durante decadas el simbolo mafioso por autonomasia del universo marvel, corrupcion, trafico de sustancias ilegales, cohercion, asesinatos, nombralo y el kingpin lo hiso (o mando a alguien a hacerlo), sin embargo un par de años atras, la muerte de su esposa logro algo que parecia imposible... que el hombre intentara reformarse.

Mediante una tregua con Daredevil el kingpin salio de los Estados Unidos para instalarse en europa, andubo de un lado a otro hasta que se acento en España y conocio a una mujer que hiso que su corazoncito palpitara de nuevo y todo fuera color de rosa... hasta que llego Lady Bulleyes...

Brubaker nos regala un relato Tragico, de un criminal que busca la redencion y se encuentra con que los demonios de su pasado no lo dejaran descansar. Una conmovedora historia protagonisada por uno de los personajes mas desalmados del universo Marvel.

Ya lo e dicho mil veces pero lo repetire por si a alguien se le olvido... Brubaker es jodidamente Genial.

Secret Warriors 2

Bendis-Hickman

Seguimos con el Feo, y no solo me refiero a la cara de el Baron Von Strucker, si no al comic en si mismo. Bendis esta demostrando sufrir la enfermedad de los noventa... abrir y abrir nuevas tramas en espera del seguiente Megahiperduperultra evento que te cagas... pero yo despues de Secret Invasion le e perdido todo el respeto a este señor.

Seguimos a Fury y la "asombrosa" revelacion del numero pasado, Shield siempre a trabajado para Hidra... y blablabla, el circulo interno de Hidra se comiensa a poner las pilas y a reunirse... han estado fraguando un plan de DECADAS... uy, se me enchina la piel, un grupo de villanos que a estado planeado durante decadas un ataque contra los heroes? que se han infiltrado en los grupos de poder y que estos trabajan para ellos??... y que? de seguro Reed Richards ya tiene un plan para contrarestar el plan que contraresta sus planes... o, algun villano de tercera arribista sale a hacer el heroe y ese "grupo maquiavelico" termina siendo una mera anecdota en el siguiente Post-Megaevento...

Superman World of New Kripton 1

Robinson, Rucka-Woods

Al parecer DC se quiere poner las pilas con Superman... pero a mi me sigue pareciendo un refrito de Superman 2 de Donner...

En fin, que los 10 000 kriptonianos ahora viven en un mundo colocado simetricamente opuesto a la tierra (con tando universo no pudieron irse, por ejemplo, a Marte??? que nadie leyo All Star Superman?) en fin, me imagino que la explicacion a esto se dio en New Kripton, pero no pienso leerla.

Lo interesante del numero radica en ver a un superman, que ya no es super, todos tienen sus mismos poderes, y por mucho que diga "esta es mi gente", Superman tiene tanto de la cultura kriptoniana como los gringos de la medio oriental... y como buen gringo en medio oriente Kal-El llega a decirle a todo mundo que lo que hacen esta mal y que su lider es un fascista despotico parido por el diablo.

En fin, que ya me huelo de que tratara el mentado megaevento Supermanesco del 2010.

Ultimate Hulk vs Wolverine

Lindeldof-Yu

Han pasado tres años desde la ultima ves que salio algo de esta serie, y mucho a cambiado... hace tres años era fan incondicional de la linea ultimate, hace tres años marvel tenia las mejores historias en el mainstream, hace tres años la linea ultimate era la vanguardia en historias...

No les mentire, esta historia ya no me parece ni la mitad de interesante de lo que en su momento fue, y el hecho de que repitan cada 3 viñetas el desmembramiento de wolverine no ayuda mucho...

Pero por otro lado, es bueno ver volver la linea ultimate a lo que se supone que es, una linea donde haces cosas que no harias en la linea principal... y en ese aspecto, ultimate wolverine vs hulk, sigue cumpliendo.

La ultimatizacion de la clasica lucha hulk vs wolverine hace cosas que otros nunca han hecho, aparte de desmembrar a wolverine... PONERLOS A PLATICAR...

Asi es, el buen Dr Banner en su forma gris verdosa y el mutante mas hypeado del mundo tienen una charla "de cantina" en la que cada uno intenta tocarle las pelotas al otro... a destacar un pequeño deslis de Wolverine, quien confunde ANIMAL con MAMIFERO ("los animales son los que no ponen huevos, en ese aspecto tu y yo somos iguales") a lo que el buen hulk responde "creo que quieres decir mamiferos"... ZAZ directo en la boca y wolverine se queda calladitoooo :P.

Por lo demas Lindeldof hace algo por lo que creo sera famoso... contar sus historias mediante flashbacks (guiño a Lost), ya que toda el numero esta contado en pasado, dando saltos temporales de atras a delante como si de un video se tratara...

El peor momento del numero es sin duda la llegada de She Hulk, que hasta el momento parese un calco de el universo marvel tradicional... lo que nos recuerda que esto solo es un destello en una linea moribunda...

PD: el "continuara, esta ves en menos tiempo que la anterior" no tiene precio.