viernes, 27 de marzo de 2009

Crisis, Continuidad y Mundos Paralelos


Entre el Fandom es muy comun escuchar la falacia de que muchos "universos" dentro de la continuidad de una editorial conducen irremediablemente a una CRISIS. Asi por ejemplo, es comun que cuando un comiquero ve la cantidad de "universos paralelos" que Marvel Comics a estado generando en las ultimas dos decadas se pregunte cuando se producira la primera "crisis marvel".

Esto, logicamente es una ESTUPIDES, no por que sea imposible que ocurra (algun dia un editor marvel querra imitar lo hecho por DC en 1985), si no, por que parte de una idea mal razonada.

Primero que nada, las Crisis en Tierras Infinitas de DC, no nacen por la cantidad de "universos paralelos" que la editorial tenia en ese momento, no tecnicamente, nacen por que DC queria tener una CONTINUIDAD similar a la de Marvel. Queria que sus personajes tubieran todos historias entrelasadas y que todos (o la mayoria) de sus comics se ubicaran en el "mismo universo", pero dado que la mayoria de sus historias se desarrollaba dentro de sus propios mundos y que ya llebaban años haciendo crosovers entre uno y otro argumentando que eran "universos paralelos" a alguien se le ocurrio la gran idea de una historia donde el MULTIVERSO estubiera en peligro, fuera destruido reconstruido y al final renaciera como uno solo, con una historia unica para todos... como la de Marvel.

Lo que paso despues es por todos sabido... los guionistas se quisieron colgar demasiado de esta idea, cualquier cambio en la trama se lo adjudicaban a alguna crisis, cada que alguien queria "trasformar" la historia oficial por otra, recurrian a una crisis... al final, la CRISIS termino siendo sinonimo de Reboot... y DC se comviertio en la editorial con "peor continuidad" la que "te confunde con tantas crisis".

Pero esto no es malo?, no, en lo absoluto, la idea de que TODOS LOS COMICS deben responder a una misma GRAN HISTORIA es solo consumismo infantil... si, es interesante ver dos o tres comics que vayan de la mano... pero hace MUUUUUUUUUUCHO que las editoriales dejaron atras toda esta obcesion sobre la Continuidad....

Ahi es cuando regresaron los MULTIVERSOS... tanto Marvel como DC actualmente se enfrascaron en darnos nuevos mundos, ajenos a la pesadisima continuidad (por que en ambas editoriales es pesada), asi nacieron por ejemplo, en marvel, la linea ultimate, y en DC regreso el Multiverso...

En el caso de Marvel, la cosa es mas sencilla que en el de DC, ellos SIEMPRE han sido una editorial con Continuidad, por lo cual, siempre se les a tenido en este concepto, a pesar de que han tenido la misma cantidad de Reboots que DC... solo que marvel nunca a recurrido a una crisis... por que nunca la a necesitado.

Si marvel quiere revivir a Bukcy y decir que tiene años actuando tras bambalinas, simplemente contratan a un Guionista que lo haga bien, que te presente una historia logica en la que el capi diga "esta es la verdadera vercion, se han contado muchas pero esta es la verdadera" , y voila, los lectores creen que marvel jamas a rebooteado su continuidad... cuando eso es justamente lo que Brubaker a venido haciendo desde que llego a marvel.

En el caso de los universos paralelos, al no existir interaxion entre ellos es estupido pensar que algun dia habra una crisis motivada por que "se crearon demasiados", no habria necesidad de por ejemplo, amalgamar la linea ultimate con la marvel... para que? si marvel quiere hacer mas ultimate a sus personajes simplemente LO HACE... no nesesita dar explicaciones, un dia Iron Man y el capi son amiguis amiguis y al otro se pelean cual ultimate universe... asi si un dia quieren trasladar al thor ultimate al universo marvel tradicional solo nesesitaran contar una historia que haga logico un cambio radical, una historia en la que entre el principe vikingo de asgard y salga un hippie, sin nesesidad de recurrir a nada muy elavorado.

Pero OJO, no estoy diciendo de que en marvel sean mas chingones por que "ellos no han hecho un revoltijo con su continuidad y por lo tanto no necesitan de una crisis como los pendejos de DC"... DC tampoco la necesita, nunca la a necesitado, la unica razon por la que originalmente se planteo la crisis fue para... VENDER COMICS... a alguien se le predio el foco que una IDEA DE TAL MAGNITUD seria buena para las ventas y por eso la hicieron, ubiera sido mas facil saltarse todo el desmadrito y simplemente REINICIAR SUS HISTORIAS desde 0 (cosa que SI HICIERON) y se habria ahorrado muchos problemas, pero en su momento la CRISIS representaba un buen movimiento de Ventas asi que se decidieron por ella... si no ubieran sobre explotado la idea nada malo abria pasado, pero se engolocinaron con esto. Por que ellos querian una "continuidad como marvel"... donde todas las historias que han publicado HAYAN EXISTIDO dentro de su mundo... ese a sido el gran error de DC y sus Crisis.

Y de hecho eso es lo que Grant Morrison intento decir en Final Crisis, esta obcesion por darle "forma" a algo que desde el inicio a sido mas salvage y basto es lo que los lleva a crear CRISIS... si simplemente aceptaran lo  que es, y se limitaran a escribir buenas historias... a quien le importa si el Acction Comics 1 entra o no en continuidad?? fue el primer comic de superheroes y creo al prototipo de heroe que desdepus se copiaria a la sasiedad... si esa historia entra o no en continuidad es irrelevante.


jueves, 26 de marzo de 2009

The Mighty Top 5

5 tradiciones friki que YO NO SIGO

Ser friki es todo un "estilo de vida" que si bien es definitorio, no es definitivo, y puede facilmente ser llevado junto con otros estilos de vida sin por ello causar ningun tipo de conflicto, asi podemos encontrar a frikis nerds, frikis newage, frikis panistas... etc etc etc...

Sin embargo, sentrandonos en la corriente friki que nos corresponde osea, la comiquera, hay siertas "tradiciones" con las que la mayor parte del publico friki se relaciona... y de entre ellas, aqui hay 5 que YO NO COMPARTO...

5.- El Comic vale su contenido...
Esta es una de las muchas frases que te dicen para hacerte pagar mas de lo que verdaderamente vale un comic... cuando compras un comic aqui en mexico, pagas un producto EDITADO e IMPRESO, no creado en Mexico... pero incluso si fuera "creado" es estupido que te quieran vender un producto a mayor presio solo por que "la historia lo vale"... un comic de Watchmen y un comic de Civil War valen lo mismo, si los dos son editados y vendidos el dia de hoy, no importa que la historia de Moore sea infinitamente superior a la de Millar, si ambos son editados con el mismo papel, ambos requirieron el mismo trabajo de traduccion y maquetacion y ambos gastaron la misma tinta (es un ejemplo vago, Watchmen tiene mas paginas por lo cual el presio seria un poco mayor, pero mi punto se mantiene)... entonses cual es la logica de que alguien te venga a decir la idiotes de que "vale por que es mejor"....
Acaso aceptarias tu que en el cine una pelicula costara mas que otra, solo por que la critica la a labao mas??  la entrada a ver Gran Torino debe valer mas que la de Watchmen solo pro que es mejor pelicula??  claro que no.... eso seria estupido... igual que si te cobraran mas un DVD que contine exactamente lo mismo (un disco con una pelicula de x horas).


4.- Eres Comiquero, por lo tanto eres un artista (grafico) frustrado...
Lo que mas me frustra de los fans del comic o del manga es que LA INMENSA MAYORIA ve el comic como una serie de PIN UPS con dialogos, me castra ver gente que ya lleva tiempo en el comic que cree que todo en el comic es el DIBUJO... señores, el comic es una historia SECUENCIAL, por lo tanto hay muchas mas cosas que apreciarle que las Poses Molonas que toman los personajes y no, no todos los fans del comic soñabamos con ser dibujantes, no a todos nos importa si Todd McFarlene sabia manejar bien el Punto de Fuga Inverso, si Rob Liedfiel llenaba sus viñetas de "imagenes ocultas", no todos nos tragamos el engaña bobos de que un dibujo lleno de "rayitas" es un dibujo "con detalles" (si, eso va para los fans de david finch, angel medina y genericos intercambiales).

3.- Todos iniciamos con Spiderman, Spiderman es el heroe con el que todo friki se identifica...
Esto es lo primero que el fan promedio te dice cuando criticas la serie aracnida... a mi SIEMPRE me a dado hueva spiderman, incluso cuando era un adolecente y se suponia que el personaje era mas facil para indentificarme con el... siempre me a parecido soso, aburrido y sin gracia, ese emo lloron, las unicas veces que lo tolero es cuando lo ponen junto a otro personaje y le sacan jugo a su nerdes e inutilidad (como Bendis en New Avengers)... y no, me importa un carajo que el 99% "creciera con el", spiderman tiene mas de 20 años estancado en la misma mierda y si la gente lo sigue comprando es por que la gente es estupida... punto


2.- El Comic es EL NOVENO ARTE y lo defenderas como tal...
NO. Este es el punto que mas debato con los otros frikis. SI, el comic puede llegar a ser arte, pero NO ES UN ARTE... dejenme les explico.
Lo mas probable es que tu, como yo, nunca hayamos leido ninguno de los comics que llegan a la categoria de "arte", si acaso y gracias al boom mediatico, habremos leido Watchmen... pero no, la muerte de superman no es arte, crepusculo esmeralda no es arte... y en definitiva practicamente ningun comic publicado por marvel o dc es artistico... hay algunos muy muy muy buenos, pero no estan bajo las cabeseras aracnidas ni mutantes... y en resumen, si tu quieres que hacepten tus "gustos" no vayas por la vida dicendo que "es una arte" y luego les hables de la muerte de batman, eso no es arte, eso es mercadotecnia, el medio del comic es un medio de entretenimiento y como tal, esta lleno de paja mercadologica, de ves en cuando sale algo sobre saliente pero la mayor parte del tiempo no lo hace y si lo hace lo mas probable es que no lo leas por que estas mas ocupado leyendo sobre pistolitas descubre Skrulls... 
Decir que el Comic es un Arte, es como decir que la Musica de MTV es un arte o que todo el cine de Hollywood es un arte... no lo son.

1.- Cuidaras tus comics y le daras su respectivo lugar...
"Es que el comic lo vale", mis huevos lo valen tambien...
Yo leo comics por que me entretienen, no por que piense que valdran mucho en un futuro, ni por que me guste "coleccionarlos"... para que??, la unica razon para "guardar" un comic es para poder leerlo en un futuro no muy lejano, y si lo vas a leer, por que obcesionarte con su "estado"??, es logico que con el uso el comic se vaya deteriorando, por que lo lees mucho... de que te sirbe tener un pinche comic ahi guardado si no lo vas a volver a tocar en tu vida?? de que te sirbe que este en "buen estado"??' si lo que importa es el contenido, la historia... yo doblo mis comics como taco y los meto a mis bolsas del pantalon, cuando no tengo otro lugar en el cual ponerlos, cuando los estoy leyendo los dejo tirados en mi mesa o en el suelo, si es que la lectura es constante, tengo un bonche de comic en el baño de las historias que mas me gusta releer... asi es como The Ahthority y The Ultimates v1 y v2 estan todos dados en la madre... asi es como sabes que esas dos series me encantan... cuando consiga watchmen resivira el mismo trato... si acaso lo cuidare un poco mas, por que esta caro el asunto... pero eso de ponerlos en "bolsitas" y tratarlos como si fueran una reliquia... me parece estupido.

miércoles, 25 de marzo de 2009

El Futbol

Nunca e entendido el "apacionamiento" por ningun deporte, entiendo que algo te guste y mucho, entiendo que seas FAN de hueso colorado de algo, pero nunca entendere esa empatia que algunas gentes sienten hacia algo, al grado de que su felicidad o su tristesa estan ligados a ella. Pero sobre todo, nunca entendere la obcesiva idolatria al futbol que en mexico se profesa.

Ok, de entenderla si la entiendo, pero mas bien lo que no entiendo, es, como a pesar de que ya tenemos mas de una decada abiertos a "nuevas" y "diferentes" obciones de entretenimiento, la gente siga IDOLATRANDO al futbol aqui en mexico... en otros paises lo entiendo, Brazil tiene a la mayor cantidad de "estrellitas" (no se si "jugadores" siga aplicando, aun juega esta gente? o ya todo se mide por la cantida de comerciales de Adidas o Nike?), Inglaterra o España tambien, ahi juegan la mayor cantidad de estrellitas bracileñas... pero en mexico? que hay en el futbol mexicano para que se le rinda esa Pleitecia cuasi RELIGIOSA?.

Y es que el Futbol es el pan nuestro de cada dia, incluso si como yo, has pasado toda tu vida sin ver un partido completo NUNCA de los NUNCAS, aun asi el futbol es el pan nuestro de cada dia, no hay un solo maldito dia en el que alguien no este hablando de futbol, que si la liga pichicha ya acabo, que ahora empiesa la liga FrancoNumbergarda, la Champions, la Copa Nissan... en fin, que cada que escucho "si, ya empiesa el fucho" no puedo evitar preguntar... "alguna ves acaba?".

Ya ni se diga las eternas platicas de "EL TRI"... que si Erikson es malisimo, que si Marquez es una diva, que si no llamaron a Salcido... y yo siempre me pregunto, en que se basa el Mexicano para decir "esta seleccion esta mas del carajo que la anterior", si NUNCA, NUNCA, NUNCA en un mundial han hehco nada mas que llegar a Octavos... donde se supone que se ve la "diferencia", en la candidad de copas mamertas que ganan entre mundiales??... 

Lo peor de todo, biene a la hora de hablar de otros deportes... uy, ahi salen los "pamboleros" listos y raudos a criticar a esas "estrellitas que solo quieren un puesto en el gobierno"... si, puede que sea verdad, pero la diferencia es que Ana Guevara, sea un hombre tan MAMON (¿que es mujer? neta?, no te creo XD) como dicen que es, no le quita que ha ganado medallas en juegos olimpicos para mexico... mucho mas de lo que el PINCHE TRI DE SU CORAZON a hecho en... cuanto tiempo?, mmm, alguna ves a ganado un campeonato del nivel de una olimpiada?, no?, en serio? a mire usted.... y eso, sin meternos a hablar de que muchos de nuestros medallistas lleguan a las Olimpiadas pagandose sus propias cuentas... no como nuestro Tri del Corazon...

En fin, que no entiendo como un deporte tan PESIMAMENTE JUGADO en nuestro pais resiva TANTO APOYO, que la gente no se cansa de ver el mismo pesimo juego una y otra ves?? nunca se han puesto a pensar, que tal ves, si apoyaramos otros deportes que dan LOS MISMOS RESULTADOS la cultura del deporte en mexico mejoraria?.

A pero no, no se han puesto a pensar, por que en Mexico, solo "se piensa en futbol", por la cabeza del 70% de los varones mexicanos solo pasa un balon blanco (ahora AMARILLO) y una porteria... y si yo tambien jugue futbol en mi niñes y adolecencia, como tambien jugue Bastetbol, Beisbol y Americano... y saben que, aunque no soy fan de ningun deporte, todos tienen su gracia y en el futbol soccer no hay nada que en verdad valga mas que, por ejemplo en el Beisbol y en un pais tan bananero como el nuestro... MENOS.

martes, 24 de marzo de 2009

Watchmen la Pelicula II

Otra ves hablaremos de Watchmen y esta ves nos centraremos un poco en el cubetazo de agua fria que los Fans de Comics hemos resivido... Watchmen a sido, para todos los terminos Tecnicos un fracaso en Taquilla... digo para todos los terminos tecnicos, por que tampoco es que la pelicula se haya hido al carajo, que no, a tenido un exito moderado... pero, para una pelicula cuya casa productora esperaba que fuera "el evento geek del año" bueno, la cosa no pinta muy bien.

Y aqui es cuando entramos a culpar a los "snops engreidos que creen saber..." blablabla el culo de Guiovany Arevalo, a le gente NO LE GUSTO WATCHMEN, por mas que durante el primer fin de semana hallamos querido analteserla, hay que admitir, a le genten o le gusto Watchmen... que si, que en internet hay criticas que se desviven por ella... pero, ahi esta la taquilla, a la gente NO LE GUSTO WATCHMEN... y al parecer, su unico findesemana en el numero uno se debio a las ordas y ordas de frikis que llegaron a verla hasta dos veces... 

Esto la hace una mala pelicula? no, que la taquilla no la respalda no la hace una mala pelicula... pero, lo es? bueno, no sabria decirlo, tendria que verla otra ves, la primera y unica ves que la vi, no me parecio mala, me parecio una pelicula BUENA, pero hasta ahi, solo buena, bien llebada sin nada que criticarle... pero no lo suficientemente buena para desvivirme por verla otra ves, preferi releer el comic mientras escuchaba el Soudtrack... que es basicamente lo mismo que verla otra ves, pero mejor.

Ahora bien, podemos culpar a la gente que "no entendio", que no "acepta ver heroes adultos y profundos"... pero ahi seria entrar en terreno minado... primero, por 3 palabras.... THE DARK KNIGHT... si ya se que son dos cosas completamente diferentes, pero si queremos expiar a watchmen culpando al cinefilo promedio, la pelicula de Nolan DESVARATA Cualquier argumento como ese... a la gente le encanto el No-Heroe con tematica adulta, le encato ver a uno de sus iconos de la infancia convertido en un amasijo de complejas cabilaciones sobre el heroismo... por lo tanto, el problema aqui no es el "mensaje de heroes diferentes".... por que TDK sigue recaudando dinero...

Ademas, entrar en esta discucion es entrar en terreno minado, por que nos hace pararnos y preguntarnos... es Watchmen en verdad una PELICULA SOBRE HEROES ADULTOS?, y ahi, yo no metere las manos al fuego por Snyder... la historia original en la que se basa la pelicula, SIN DUDA LO ES... pero la pelicula en si misma es una pelicula de superheroes profundos y tematicas adultas?, me atrevo a decir que no lo es... y creo que ese es uno de los problemas que tubo en taquilla... que no se supo definir bien.

Por un lado, Watchmen nos quiso mostrar la compleja trama que Moore planteara hace 22 años y por otro quiso hacer su ya "clasico" SEX/VIOLENCE SLOW MOTION, entonses la pelicula durante 3 horas hace malavares con dos estilos completamente diferentes, con la sordida tematica de moore y la palomera vicion de Snyder.

Ademas, hay otra cosa que, viendo los coments que la gente va dejando por ahi en contra de Watchmen, podria hacerme cambiar de opinion sobre que "no hay nada de que culpar a Snyder", por que por ahi e visto a listillos comensar a golpear la obra original con cosas como "el final sirbe para enalteser la politica intervencionista de EUA", "Ese final justifica el genocidio", etc etc etc, cosas que si lees la obra original, sabes que son incorrectas.... Moore en ningun momento dice que el plan de Ozymandias sea heroico, ni que tenga razon, ni que en ultima instancia le haya salido bien (por eso la escena del diario de Rorshach en el Newfrontersman, la ultima conversacion de Manhatan... etc etc etc), pero, gracias a Snyder, la historia de Moore a sido simplificada a niveles casi infantiles, por lo cual ahora, 22 años despues, mucha gente se siente segura de salir a criticar a Allan Moore, si no donde estaban los comentarios de "a mi nunca me a parecido la mejor novela grafica" antes y durante la mega campaña de marketing?? por que de repenta salen todos en manadas a criticar a Allan Moore y su Watchmen?, donde estaban antes?... claro, escondidos por que muchos de estos nuevos "anti-moore" no tenian nada conque atacar, ahora gracias a Snyder ya tienen varios malos razonamientos para esgrimir.

Asi que, al final, Watchmen La Pelicula tendra su prueba de fuego con la salida del DVD, ahi veremos si en verdad el "visionario director de 300" logra crear una "pelicula de culto" mediante la anexion de nuevas escenas y varios extras... o si, como en taquilla, la pelicula pasara al olvido... hasta que otro visionario director quiera adaptar a la (ahora) no tan alabada por todos Novela Grafica de Moore.

lunes, 23 de marzo de 2009

Reseñas Enanas

Lobo Solitario

Wolverine #71
Millar-McNiven

Esta semana, aparte de ultimatum, solo hay un comic que vale la pena reseñar, y a diferencia de ultimatum vale la pena por que es bueno, no es una joya, ni lo mejor de Millar, pero es muy interesante.
Millar y McNiven continuan haciendo su colage de peliculas post apocalipticas mescladas con el salvage oeste (Wolverine sigue pareciendo Clint Eastwood), y como ya es costumbre, parte de la gracia de esta historia es simplemente ver que a pasado con los Heroes Marvel.
Descubrimos que Emma Frost tiene un refugio y esta casada con Black Bolt y que nueva babilonia, la cuidad dirigida por Craneo Rojo...
Una revelacion final un tanto anticlimatica culmina este numero, que es entretenido, un verdadero numero "palomero" (ya saben, eso que los Marvel Zombies usan para justificar sus defensas hacia mierdas como ultimatum "es solo entretenido"), pero, lo que mas chirria en este caso, es que a estas alturas ya deveriamos saber cual es el nexo entre esta historia, la de los 4f y 1985... o tal ves a Millar y a Marvel se les olvido que nos habian vendido estas tres series como un "Millar Evento"... en fin.
Por sierto, Wolvi sigue sin sacar las Garras... esto ya va por un record Guinnes...
Asi, antes de irnos, les decia que esta semana ubo dos "cadaveres pym", pues bien, el otro (el primero fue el de ultimatum) se encuentra aqui, podemos ver que la zona de nombre "Pyms Fall" se debe a que justo ahi "Callo Pym", osea, ahi murio... como un Gigante, asi que su esqueleto sigue ahi tirado... simplemente Genial...y sin que Hawkeye lo arruine diciendo lo "heroico" que fue su muerte... mmm, que curioso, en ambos comics Hawkeye es el encargado de decirle a otro hereo que Pym murio... pero me quedo con la escrita por Millar.

viernes, 20 de marzo de 2009

Ultimando el Ultimatum

Oh, señores, cuando uno piensa que Loeb no puede escribir algo peor, este se supera a si mismo... pero vayamos por partes, que este numero (Ultimatum #3) tiene muchas cosas a "reseñar".

1.- A las Mamadas Made in Millar (escenas Exageradicimas con un uso demasiado olgado de la logica, el realismo y el contrato de credibilidad... ejemplo, el entierro de Giant Man en CW) y al Efecto Bendis (terminar una trama que conto durante años de la forma mas despreocupada posible, como si el hecho de terminar sus propias tramas le diera hueva y solo lo hisiera por compromiso... como la trama de la Bebe de Luke Cage) se le une el Twist Loebsiano, que haria que el director de Sexto Sentido y La Aldea se retuersa en su tumba... Giros de Trama sin ningun uso argumental, que mas que impresionar dan pena ajena (En el mejor de los casos) y en el peor, es como ver a un pesimo mago tratarte de impresionar con viejos trucos que te sabes de memoria, pero que ademas estan MAL HECHOS... mas adelante abordaremos algunos de ejemplos.

2.- Primer Ejemplo... "Wanda" abre el comic, proporcionandonos una breve reseña de lo que a pasado entre el numero 2 y el 3 (osea, lo que paso en Ultimat Xmen 100), que no es mucho... solo la narracion de como Jamie Madrox, A.K.A multiple man, se combirtio en Multiple Suicide Bomber (la unica idea ultimate, desde hace muchoooo tiempo) y mato a todos los que Loeb no tenia ganas de mostrar en ultimatum (una pagina para decirnos que la Academia del Mañana de Emma Frost, los Heroes de Savage Land y algunos otros fueron masacrados...)... asi, pero volviendo a lo importante (no, las muertes no son importantes, The Union fue masacrada y nisiquiera lo mensionan) WANDA... Wanda esta viva?? en la segunda pagina (un splash page... que decia quesada de que "solo usenlo cuando sea para algo importante"? bueno, ver a Wanda vestida de Striper a de serlo) aparese con magneto, empinada a un costado del trono donde esta sentado magneto mientras aprieta el martillo de thor, en una referencia Falica que termina de llenar la imagen de execiva sexualidad, escena rematada por un "papi" dicho por.. WANDA?.... pues no, en la cuarta pagina descubrimos que es Mistique, quien en un arrebato de inteligencia le parecio oportuno joder un poco a Magneto, interpretando el papel de Wanda (y de paso una escena hiper sexualisada... en serio, si no fuera por que el martillo es de piedra uno pensaria que es el... bueno, si fuera azul creeria que estoy viendo Watchmen XD)... pero volviendo a mistique, inteligente la niña no? no hay nada mas sexy y exitante que ir por ahi tocandole las bolas al hombre que esta matando superheroes como moscas... en fin.

3.- Para terminar esa escena y (aparentemente) la participacion de Madrox en la trama, uno de los clones suicidas bombers llega a intentar matar a magneto (argumentando que "esta matando a su propia raza") yadda yadda yadda, no, a mi tampoco me parece coherente que uno de los "clones" decida ir en contra de los otros 10000 y joderse al tipo por el cual se estan suicidando... pero vamos, es Loeb, a hecho cosas peores... y de hecho, mas adelante las hace. Asi, si se preguntan si Madrox tubo algun exito... pues no, Magneto tiene el martillo de Thor y no teme usarlo como representacion de su pene... digo, como arma asesina en contra del pobre Clon Suicida... si, no se pregunten cual fue la logica de toda esta escena Magneto-Mistique-Madrox... al parecer solo era el "previusly on ultimatum"....

4.- Despues de los titulos de credito que nos vuelven a recordar lo que a pasado (El gran desastre llamado "loeb fichado en exclusiva por marvel") pasamos a la (en camino de convertirse en..) clasica escena de Blog comiendose a Janet... recuerden que sabe a pollo, no es importante, pero el lo mas destacable... vemos a un Hank Pym llorando desconsolado por su amada y balvuseando algo de "aun puedo salvarla", a un hawkeye actuando como chulo mamon, mientras le recuerda a hank que janet esta muerta y no hay nada mas que hacer... pero Pym se niega a tomar un no por respuesta y menos cuando las leyes de la narrativa han sido suprimidas y todo puede ser posible... no importa lo idiota que sea.

5.- Pasamos ahora a ver a los X-Men, quienes se estan dedicando a levantar cadaveres, lloriquiar, pelearse entre ellos (ya saben que las muertes siempre producen mal entendidos "yo la amaba y tu no entiendes mi dolor, jala a chinga tu madre") y como no, a mostras a las feminas levantando el culo, aaaaaah, levante la mano el que extrañaba los NOVENTA... a pues bien, aqui tienes un recordatorio de por que los comics NO SON TOMADOS EN SERIO... weyes llorando mientras posan como modelos de playboy NO SON DRAMATICOS... tompen con todo el "tono" que ... bueno, iba a decir "con todo el tono que le quieren dar a la escena", pero dudo que Loeb o Finch se preocupen por estupideses como esa...

6.- Y llegamos a la mejor trama argumental de todo ultimatum, recuerdan el mega hiper clifhanger en el que dejamos a Thor y al Cap??? claro que lo recuerdan... bueno, pues ya, despues de unos paneles de lucha contra las "supuestamente" incontables legiones de Hela, el capi dice "por cada uno que vencemos aparesen otros cuatro" y tres segundos despues ya vencieron a todos, Hela en persona APARECE... me supongo que se fue a comer bollis y cafecito, por que yo recuerdo que estaba parada justo en frente de el duo dinamico... pero bueno, haciendo aun lado los gazapos de narrativa grafica, Hela llega decirle a Thor que como prometio que si vencia a su horda invencible de vikingos esqueletos zombies incontables (que fueron derrotados en 5 paneles) podra llevarse a Valkiria... pero el cap se queda... o, puede llevarse al cap y valkiria se queda, la decicion es de Thor... wow, alguien se esperaba este "giro argumental"?? que? que es la cosa mas choteada del mundo? a bueno, pues si, y Hela lo sabe "Seguramente, esto no sera una sorpresa", pues no, como tampoco lo es el que el Capi se ofresca a Quedarse en lugar de Valkiria... y sus argumentos son fulminantes "no seria logico que te vayas sin ella"... no capi, nada en esta serie es logico... ya ni hablar de el hecho de que el otrora unico miembro HEROICO del grupo mande al carajo al mundo, por una rubia tetona... a por que como se le ven las tetas a Valkiria, de todos los angulos habidos y por haber y al parecer el reino de Hela, es un lugar muy frio XD.... en fin, que thor se queda para que el Capi y Valquiria puedan salir... a que eso no se lo veian venir... Twist Loebsiano.

7.- En la siguiente escena nos movemos al triskelion, donde Iron Man y Carol Danvers se enfrenta a otra orda de Jaimie Madroxs (para ESO eran las PISTOLOTAS que Danvers cargaba en el numero enterior)... a la fiesta se unen mas tarde Hawkeye trallendo su ridicula actitud tocapelotuda con el, y como no, Hank Pym que sigue balbuseando algo de salvar a Janet mediante el "proyecto jocasta"... para lo cual le entrega el cuerpo a Iron Man y le da las instrucciones nesesarias ("llevala adentro y busca el projecto jocasta, yo me encargo del resto"), al siguiente momento Hank Pym decide enfrentarse el solo a la orda de clones (donde carajos esta el ejercito super humano de Gigantes, Soldados voladores y Rockes Man, pues han de seguir en ultimate spiderman XD), los cuales desiden todos encaramarse sobre de el (en ves de, continuar con sus intentos de ingresar al triskelion... si, no son muy inteligentes los hombres multiples) y bueno, KABOOOM, Hank Pym pasa a ser historia... y por segunda ves en la semana, vemos a hank pym muerto (la reseña de la otra y mucho mejor escena el lunes)... bueno, no puedo negar que ver morir a hank pym me produce placer, pero Loeb se las arregla para arrebatarmelo...

8.- Siguiente escena, los muertos reviven, Valkiria regresa a la vida, y Iron man Casualmente pasaba por ahi (el tipo suele ir de la Estatua de la Libertat al triskelion de ida y vuelva como calentamiento), lo que nos permite una escena de... bueno, de valkiria reviviendo y explicando la situacion... Thor se quedo en el reino de los muertos... asi, y a Valkiria tiene rota la blusa...

9.- Siguiente escena los muertos reviven... again. cuando el cap sale de coma, y nos vuelve a narrar lo que paso... pero esta ves a todos los presentes, incluido hawkeye que no tarda en hecharle en cara que el tipo al que tanto odiaba (hank Pym) dio su vida por salvarlo... y asi se arruina el momento, la muerte de hank pym fue "heroica", no me di cuenta durante esa escena por que estaba distraido viendolo explotar, pero hawkeye lo deja muy en claro... curioso, por que se supone que el tambien lo odiaba... a que sentimental se volvio el hombre que queria meterle una flecha en la cabeza a Thor....

10.- Por ultimo, ya todos vivitos y colenado, posan para la camara en la clasica escena de "el equipo unido de nuevo para enfrentar el mal, en primer plano y spash page..." y ahi acaba...

Ya no me molesto en adentrarme mucho en lo fuera de lugar que estan los personajes, Loeb ya nisiquiera los esta "copiando" del universo marvel, esta haciendo un menjurje donde cada personaje reacciona de forma diferente a situaciones similares en cada nuevo numero... reacciones que hasta en Heroes Reborn serian estupidas... pero bueno, el tipo nos sigue divirtiendo con sus malos guiones.

Lo que si me aventuro es a jugar con las posibilidades, se que con loeb es estupido intentar adivinar a donde van las cosas pero... yo digo que pasa esto...

-Janet revivira como un robot ultron (ultimate jocasta)

-Thor saldra en al final del siguiente numero o al principio del ultimo para salvar el dia (y reclamar su puto martillo que algun uso a de tener no? digo, aparte de serbir como referencia fa... ok, ahi la dejo).

- Minimo, otros dos personajes reviviran de forma estupida (sin contar a Thor).

- Al final, habra algun "mandato, Acta, Ley" que cambiara el Status Quo de los mutantes y superhumanos... vaya, lo mismo que Secret Invasion, bombo y platillo para un final que no tiene nada que ver con esta trama.

- Aparecera algun personaje que serbira como Deus Ex Machina... puede ser Thor, puede ser Nick Fury o puede ser Rick Jones (no se rian, que para algo salio en Ultimate Origin no?).
La imagen la saque de Yougeek, creo que es un poco exagerada, nadie es tan friki... verdad? XD