O como deberia llamarse... "hombre, algun dia tenia que pasar".
Que facil seria para los guionistas convertir a Dexter en un Frank Castle, justificar por completo sus acciones diciendo que es un "oscuro vengador" seria la forma mas sencilla de garantisarse minimo unas tres temporadas mas, convertir a Dexter en un procedimental pero con un asesino (un asesino "bueno") de protagonista...
Pero los guionistas aun no estan dispuestos a eso, prefieren explorar todas las fasetas de un asesino... por que al final de cuentas, Dexter es Humano no?, un Moustro que creia no tener sentimientos por que asi le enseño el codigo de Harry pero que en realidad crecio en una familia, por que asi lo educo Harry... vaya, en ves de irse por la via facil, los guionistas obtaron por la dificil... las complejidades de los seres humanos...
En este capitulo la obcesion de Dexter por aprender todo lo posible de Arthur Mitchel (a.k.a. Trinity Killer) sobre como ser un BUE PADRE DE FAMILIA lo lleba al extremo de entrar en conflicto con su conciencia... y plantea la duda de si Trinity podria tener un mejor "codigo" que el de Harry...
Dejando aun lado esta superinteresante trama... los guionistas en este capitulo se atreven a hacer algo que pocas series se atreven... que un personaje tan frio, calculador e inteligente como lo es Dexter... LA CAGUE...
Parece que a los gringos les costara mucho platearse que por muy inteligente y calculador que sea alguien, algun dia la tiene que cagar, no cagarla por que "fuerzas oscuras conspiraron en su contra" (como en las "cagadas de House" donde siempre se mantiene "integra" la chigoneria del personaje), si no cagarla por que vamos, todos los seres humanos la cagamos algun dia.
En su obcesion con trinity Dexter lleba a plantearse el "tomar riesgos", ya de porsi desde el inicio de temporada a estado "descuidado", pero en este capitulo lo lleba al extremo...se apresura a matar a u "asesino"... y al final resulta que no era tal... que era inocente...
Bueno, para ser francos esto ya lo habia hecho desde la temporada pasada, pero ahi si le metieron lo de "oscuras fuerzas que cospiran" por que "oscarito" (el hermano de Miguel) lo ataco primero, ademas era un yunky... aqui no, aqui dexter asesina un inocente simple y sencillamente por que se presipita en tirar el codigo de harry a la basura...vamos... algun dia tenia que pasar no? nadie es perfecto...
Por otro lado, seguimos conociendo a Trinity y comparado con dexter no solo tiene la gran diferencia de ser un mas sociable... tambien es mas Inestable. Trinity en ningun momento demuestra la frialdad y seguridad de accion de Dexter, incluso en los momentos mas "desenfrenados" de Dexter (y en esta temporada hay varios) este se ve mas "en cotrol" de si mismo que trinity... solo hay que ver al pobre arthur despues de atropellar a un pequeño venado, como bien señala Harry "la conciencia de dexter" Morgan... "puede matar personas inocentes pero no a bambi?"... o estos asesinos seriales, tan complejos ellos. :P
9 comentarios:
Bueno ya con este episodio se esta dejando correr el velo de que trinity es mas mostruoso que dexter por su inestabilidad pero como se dice se prefiere las temporadas cortas pero bien estructuradas y no dejarse llevar en alargar cosas que no vienen al caso y como diria pompin iglesias de la familia de trinity a que bonita familia esta resultando ser.
DWARF dijo:
Hora pinche gamez, consiguete tus propios trolls, no quieras venir aqui a insultar a adrian esperado que vaya a
www.spidergamez.blogspot.com (donde hay una reseña de newmoon, por que al gamez le gustaron los hombres lobos sin camisa).
En fin, no me insultes al adrian, que aun o estamos seguros de si es o no una persona real o la prolongacion de algun otros troll :P
primero que nada , gracias por defenderme enano, eso significa mucho para mi, y luego me ofenden tus comentarios de que si soy o no soy real, o la legion de varios trolls, te aseguro que soy real, y adrian si es mi verdadero nombre, si te fijas no todo el tiempo me la paso jodiendo,solo cuando algun post me aburre, y la verdad me extraña que se encabronen cuando alguien les dice cosas, ustedes los bloggers como las estrellas de tv ya deberian estar acostumbrados a las mentadas y a las criticas sobre su "trabajo", no les deberia de importar que un imbecil que dice que el si tiene vida los insulte.
pero bueno, si en verdad me cayeran mal ni entraria a leer sus post.
saludos
oye dwarf, por que no has comentado nada sobre superman secret origin, no es nada recomendable?
pa mi que el Adrian si se le esta insinuando al enano.. jejeje
Superman Secret Origin es MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUY recomendable. PEro es de esos comics que no hay mucho que reseñarle.
Vamos, tampoco es que tenga muchas cosas que comentar, pero es muy bueno y mas que ada divertido.
Vaya, es lo que Smallville debio de haber sido y nunca fue... una serie que nos muestre al superman de niño/adolecete...
Tiene una escena muy chingona donde Clark se pone por primera ves el traje de superman (o mas bien de superboy) el cual fue hecho por su madre a semejansa de los trajes kriptonianos... clark esta mega hiper apenado por usar "ropa tan ridicula" y jura que sera "la ultima ves que se los ponga".
Johns es muy bueno con los personajes adolecentes, casi tanto como Vauhgam (bueno, no sabria decir quien es mejor) y mucho mejor que Bendis (aunque Bendis mete mejores chistes), asi que toda serie de Johns que incluya personajes adolecentes debe ser un must read.
Eso si, por lo menos hasta donde lleba publicado no tiene ninguna "cambio" drastico en la mitologia de superman.
Lo mas, es eso que te comento, un clark mas "humano", un niño normal vaya, no el hipermega super ñoño... de hecho otra de las escenas chingonas es ver como se "activa" su vicion de rayos cuando lana le da un beso... vamos un adolecente normal, una señorita lo besa y la temperatura aumenta :P.
lo ultimo que comentabas de la vision no habia sido ya presentado en smallville.
orale, se ve que esta interesante, yo crei que iban a cambiar pro completo a superman debido a las broncas legales con la familia de los creadores
Mmm pues no va a ser que no, la historia sigue siendo la misma...
Eso si, se centra en "Clark como personaje" mas que en "superman el ultimo hijo de kripton que biene a salvar el mundo blablabla".
Osea, la historia no cambia el contexto, pero en ves de perder tiempo narrandonos como Jor-El lo mando ala tierra, se centra mejor en que sintio clark la primera ves que se puso el traje, las dudas que le brotaron cuando se dio a conocer publicamente, etc etc.
Por sierto, el numero mas resiente, el de esta semana, si realiza un cambio un "pelin" mas drastico, al presentarnos METROPOLIS como una cuidad mas "sucia" de lo que estmos acostumbrados... empresas al borde de la bancarrota (El diaro el planeta), gente maleducada por todos lados, corrupcion...
No es un "tratado de realismo superheroico", por que estamos hablando de Johns, pero si se siente raro ver estos temas en las historias de superman...
Publicar un comentario