Ultimate Comics Spiderman #1Bendis-Lafuente
Wow, Wow, Wow y recontra WOW, no puedo creer los sorprendentes cambios que Bendis le trajo a la serie, aun estoy en shock dios mio hiso...
Ok, una advertencia, la trama de este numero y sus revolucionarias inovaciones a la mitologia de spiderman pueden hacer que les explote la tapa de los cojones como si fueran los huevitos de kindersorpresa, asi que, por favor ponganse ropa interior ajustada para prevenir cualquier contrariedad...
Advertidos estan...
Peter ahora trabaja en un restaourant de comida rapida, es novio de Gwen Stacy y todo el mundo ama a spiderman...
WOW, WOW, WOW, pueden creerlo? yo casi no me lo creo, aun estoy babeando con esta sorprendente trama...
Ok, yo se que cuando una editorial dice que habra cambios importantes en el relanzamiento de una serie, MIENTEN y EXAGERAN... pero lo que Bendis hiso aqui, es... bueno, una vil mamada.
No cambio ni puta madre, NI PUTA MADRE, salvo esas tres cosas que enumero este comic es exactamente el mismo que la vercion anterior... NI PUTO CAMBIO.
En serio, hay formas y hay formas tampoco estoy diciendo que debio cumplir su infantil amenaza de que "spidy puede que no sea peter", o que hubiera dejado muerto a parker, nadie en realidad esperaba algo asi... pero algun cambio minibu hubiera estado bien... o por lo menos ubiera aprovechado para arreglar el desmadre de continuidad que el mismo creo...pero no, al contrario, desde las primeras lineas se asegura de que este relanzamiento tenga los mismos problemas de continuidad... por que lo primero que dice es que Peter sigue teniendo 16... asi es, importa un bledo que hayan pasado 6 meses desde ultimatum, Peter parker sigue teniendo 16 por los huevos de bendis... asi que ni intenten armar una linea cronologica aqui... por que segun bendis toda la linea ultimate (recordemos que spiderman ya existia cuando forman a los ultimates, a los xmen y a los 4f) se condensa en una año y pico, por que Bendis, por sus putos huevos, dice que cada 100 numeros representan como 9 meses en la vida de spiderman no importa si en esos 100 numeros se mencionan cosas que tienen un año de distancia entre una y otra (Como el incidente de hulk y la invacion de los Libertadores)... le vale madres y Bendis se encarga que que la Linea ULTIMATE COMICS resien formada tambien cuente con esos errores de continuidad.
17 comentarios:
Ese Bendis... cada día me atrae menos leer algún comic suyo y más cuando se trata de superheroes y de los ultimate vengatas.. no sé, el entintado le hace mucho daño a Pacheco.
Lo que más detesto es esa cabeza de billar de spiderman JEJE
a chinga pero q no se supone q siderman murio en umtltimatum o como estuvo esta mamada?
No murio, en el Requiem, en la ultima pagina se ve que el capi lo encuentra y en la ultima viñeta Peter abre los ojos.
Todo lo que dijo Bendis sobre "que abra un nuevo spidy" fue una vil mamada.
De hecho platicando con Gamez, salio la teoria de que en realidad lo dijo para que los fans se prepararan para "lo peor", para "cambios estupidos que no eran necesarios por que todo esta bien como esta", asi cuando les entregue este numero 1 que en realidad es un #134 todos lo alaben...
Y que crees? eso es exactamente lo que IGN dice de este numero "como no hay nadaq que cambiarle a ultimate spiderman, nos pelliscamos las tetillas exitados al ver lo mismo de siempre pero vendio como un relanzamiento".
Pues el fin fui al castillo del tebeo y lo cheque,y sip, lo que me temía pan con lo mismo. Bueno con Bendis como guionista, siendo franco, no me sorprendio, es lo mismo que durante toda la serie, un Amazing Spider-man sólo más joven con un chingo de errores de continuidad.
Por cierto, enano la razón de los dieciseis años de Peter es la lentitud de Bendis :P.
Su gusto en comics está atrofiado, Spiderman de Bendis es el único título consistentemente bueno de la línea Ultimate.
Se quejan demasiado por lo que dice un escritor en las entrevistas, y no valoran el comic por lo que es, un arte secuencial.
La historia es buena? El arte es precisa? Tiene un buen desarrollo? El entintado cumple su trabajo?
Por mí, Bendis puede ir al New York Times y decir que Mary Jane en realidad es hombre, o que puede que Spidey no sea Peter...no importa porque NO ESTÁ EN LA HISTORIA. Sólo se puede criticar un cómic por lo que aparece en él, no por lo que sus creadores dicen o hacen fuera de él, eso vale madres.
Me caga que en esta era del Internet cualquier hijo de vecino con un blog pueda opinar sin conocer y con una pobreza mental que sonroja.
Pero no te preocupes, Enano, la mayoría de los sitios en español acerca de cómics sufren tu mismo mal, incluidos tus adorados Zona Negativa y Operación Mandril.
Despiértenme cuando alguien, en español, escriba una reseña comiquera y no una reseña de lo que "el escritor dijo y no hizo" o "lo que yo pensé que iba a pasar pero no sucedió".
En teoria este era el comic de la linea ultimate que menos cambios necesitaba, pero se lee que se esperaba cambios dramaticos, radicales, opuestos a los hecho hasta ahora, pero tal vez no necesitaba cambios y la verdad tuvo cambios, el hecho de que este con gwen y no con mary jane ya es un cambio te puede o no gustar pero es un cambio, el que spiderman sea visto con cariño por la gente es un cambio, el que no trabaje con Jamenson y trabaje en una pizzeria es un cambio, al final la narrativa es la misma por que es el mismo escritor y era el comic que menos cambios necesitaba y era el comic que sostenia a la linea ultimate. asi que si tuvo cambios que simplemente no fueran del agrado de todos o de unos no signbifica que no los tenga.
Uy si, cambiasos, la estructura del universo ultimate se tambalea ante semenjantes cambios... bueno igual y con el desarrollo de la trama puede ir presentando cambios mas profundos.
Pero mi punto es, y ya que el negro del chiquero mensiona "ultimate"...
Ultimate Spiderman para mi siempre a sido el comic menos ultimate de toda la linea... ese siempre a sido mi problema con Ultimate Spiderman.
No, no es malo, salvo cuando hablamos de continuidad, Bendis lo hace bien... pero la linea ultimate esta hecha para presentar COSAS DIFERENTES...
Y nada de lo que presenta aqui es diferente...
Ni Gwen Stacy, que para eso mejor lo dejaba con Kitty Pride que eso si era "un cambio", ademas, todos sabemos que la "triste y trajica historia de MJ y como rompieron y como se van a reconciliar" es una de las tramas futuras.
Y Negrin, esto no es "sobre lo que un guionista dijo y no paso" esto es sobre que RELANZARON UNA LINEA PARA SEGUIR HACIENDO LO MISMO...
Tanto Millar como BENDIS estan sentados en su laureles, haciendo lo que YA SABEN QUE LES FUNCIONA y eso segun el maestro Moore es uno de los mas grandes pecados de un artista...
Si Quesada las pidio relanzar la linea, por lo menos se ubieran tomado la molestia de hacer alguna mamada, ok, no tenia que ser algo "profundo y con consecuencias", simplemente algun maquillaje que te haga creer la idea de que hay algo "diferente" y no lo mismo de siempre.
Yo no digo que Ultimate Spiderman y Ultimate Avengers sean malos comcs,pero vender tus propias historias (por que aqui son Millar y Bendis, quesada les da libertad entera a estos dos, asi que los errores son de ellos no de quesada) como algo "nuevo" para contarnos lo mismo de siempre y encima ni intentar dicimularlo...
Y eso sin hablar del hecho de que hay pendejos como Bendis que les dan la oportunidad de corregir errores (muchos errores de continuiudad) y no lo aprovechan, al contrario SE METEN MAS ERRORES AL SACO.
Pero en fin, siempre habra quien les aplauda hasta el utimo numero a gente como bendis...
Wey, llevan apenas UN número del relaunch y tú ya quieres que revolucionen toda la línea.
Y creo que pierdes el verdadero enfoque de lo que es un título "ultimate", es simplemente una adaptación de los conceptos de Marvel al siglo XXI. Si se parecen tanto al original, es porque son una muestra de lo que representan los personajes, y de que su esencia no está en función de la época en la que se desarrollen sus historias, sino de la esencia de su caracter mismo. Nadie lee a Spiderman para ver cómo derrota a sus enemigos, sino porque es el everyday-man que tiene que hacer lo correcto a pesar de lo que pueda perder en el camino. Y eso es en el siglo XX y XXI.
Ni tu man-crush, Morrison, se atrevió a hacer algo extremadamente revolucionario en All-Star Superman, sino que hizo lo que arriba expuse, separar a Superman de la carga de continuidad de más de 70 años de publicación y decir "este es el hombre del mañana, y por estas cosas lo admiramos".
Mi punto es, se puede hacer un montón de cosas innovadoras con el Universo Ultimate, pero siempre hay un límite establecido por la esencia misma de los conceptos Marvel. Y si lo haces, debe surgir orgánicamente de ese mismo punto de partida, por lo tanto toma tiempo.
Si Bendis o Millar se han dormido en sus laureles, eso no lo sabemos, sólo ellos, no les puedo leer la mente. Su calidad como escritores es discutible, claro, como lo es la de cualquier otro creador, se apellida Moore o Gaiman o Dini, etc., pero su capacidad para hacer cosas nuevas es algo que sólo podremos saber cuando dejen de hacerlas y digamos "a partir de este punto, se estancaron y dejaron de proponer".
En fin, chavos, son sus reseñas y sus ideas acerca de cómo debe ser un comic o un creador, no las mías, pero sí hay que ampliar un poco más sus criterios y paradigmas. Nunca está de más.
Mi buen negro, toda tu perorate de "como es que es la linea ultimate" para defender el Ultimate Spiderman de Bendis se viene avajo con dos palabras.... THE ULTIMATES.
Asi de sencillo, y si que puedes "revolucionar" una linea con un solo numero.
Millar lo hiso en el primer numero de the ultimates (mostrandonos su vercion ultimate de la clasica escena del capi y el misil).
Desde ese pinche numero ya sabias que ESTE NO ERA EL CAPI DE TUS PADRES (o que? ya nadie recuerda las miles de quejas de como "millar arruino al capitan america").
El si tomo el concepto original (un supersoldado) y lo hiso del XXI, le quito toda la carga "pro-americana" que tenia (por que haci fue consevido)y lo hiso mas una vercion Band ot Brothers / Rescantando al Soldado Rian.
Bendis lo ha hecho con spidy? noooooo, por que es el mismo personaje, no hay ni puta diferencia entre este spiderman y las otras 5000 verciones.
No digo que sea malo, no digo que no te deba gustar, de hecho, los 133 numeros anteriores, aunque no los lei, solo lei unos cuantos, puedo pensar que estan bien escritos...
Pero no son ULTIMATE, por lo menos no para mi.
Ahora, eso si, como ya te dije mas arriba, tienes razon, aun falta ver como se desarrollan las tramas.
Y te digo, el numero es entretenido y salvo por los errores de continuidad no le encuentro nada que me haga pensar en no leer el siguiente, por lo cual leere el siguiente numero, tal ves la cosa mejore.
Pero no me digas que las cosas no se pueden "revolucionar" en un primer numero, por que si que pueden...otro ejemplo seria el numero uno de The Authority.
como pero no se supone q se relanza ahora desde cero dbe ser todo desde el principio como es eso q son 6 mese despues.
Por que son 6 meses despues de ultimatum.
yo lo unico que se es que cualquier comic que se preciede serlo de perdida la portada debe de estar bien dibujada...por que ese spiderman tiene una pata QUEBRADA o dislocada...digo y eso que es el primer numero de este spidey.
Y sobre el contenido..caray ya no sabes ni a cual irle si al spiderman "oficialemnte reseteado" o este Spidrman ultimate....
jajajajaj no me habia fijado en su pie XD.
Pues si, La fuente tiene un muy extraño sentido de las proporciones humanas :S
naaaa,eso es no sabea dibujar, es para que cualquier profecional se averguenze, ahi se ve que esta colección a marvel le importan un carajo.
Trama aburrida y dibujo malo.. no funciona
De hecho, en la eleccion de equipos creativos uno puede saber que tanto le importa a la editorial una serie.
Un guionista estrella mas un dibujante estreya (sean buenos o malos, pero que vendan bien) quiere decir que la coleccion es de primer niviel.
Un guionista estreya y un dibujante novato quiere decir que esperan que salga algo bueno, pero tampoco tienen muchas esperansas.
Vaya, lo mismo que le paso al Escuadron supremo y a Newuniversal.
Te lo dijo Quesada en la cama?
Pinche gente idiota y sus suposiciones intelectualoides...
oye negro pero no te enojes, cada quien tiene su blog y opina de un comic, pues es obvio cada quien que lee un comic opina de el, es su opinion buena o mala es de el y si el quiere expresarla como sea, es su gusto, tu sabras si la lees o no, no tiene que ser fisico de cohetes o un wey superletrado para opinar de un comic.
Publicar un comentario