Crisis, Continuidad y Mundos Paralelos

Entre el Fandom es muy comun escuchar la falacia de que muchos "universos" dentro de la continuidad de una editorial conducen irremediablemente a una CRISIS. Asi por ejemplo, es comun que cuando un comiquero ve la cantidad de "universos paralelos" que Marvel Comics a estado generando en las ultimas dos decadas se pregunte cuando se producira la primera "crisis marvel".

Esto, logicamente es una ESTUPIDES, no por que sea imposible que ocurra (algun dia un editor marvel querra imitar lo hecho por DC en 1985), si no, por que parte de una idea mal razonada.

Primero que nada, las Crisis en Tierras Infinitas de DC, no nacen por la cantidad de "universos paralelos" que la editorial tenia en ese momento, no tecnicamente, nacen por que DC queria tener una CONTINUIDAD similar a la de Marvel. Queria que sus personajes tubieran todos historias entrelasadas y que todos (o la mayoria) de sus comics se ubicaran en el "mismo universo", pero dado que la mayoria de sus historias se desarrollaba dentro de sus propios mundos y que ya llebaban años haciendo crosovers entre uno y otro argumentando que eran "universos paralelos" a alguien se le ocurrio la gran idea de una historia donde el MULTIVERSO estubiera en peligro, fuera destruido reconstruido y al final renaciera como uno solo, con una historia unica para todos... como la de Marvel.

Lo que paso despues es por todos sabido... los guionistas se quisieron colgar demasiado de esta idea, cualquier cambio en la trama se lo adjudicaban a alguna crisis, cada que alguien queria "trasformar" la historia oficial por otra, recurrian a una crisis... al final, la CRISIS termino siendo sinonimo de Reboot... y DC se comviertio en la editorial con "peor continuidad" la que "te confunde con tantas crisis".

Pero esto no es malo?, no, en lo absoluto, la idea de que TODOS LOS COMICS deben responder a una misma GRAN HISTORIA es solo consumismo infantil... si, es interesante ver dos o tres comics que vayan de la mano... pero hace MUUUUUUUUUUCHO que las editoriales dejaron atras toda esta obcesion sobre la Continuidad....

Ahi es cuando regresaron los MULTIVERSOS... tanto Marvel como DC actualmente se enfrascaron en darnos nuevos mundos, ajenos a la pesadisima continuidad (por que en ambas editoriales es pesada), asi nacieron por ejemplo, en marvel, la linea ultimate, y en DC regreso el Multiverso...

En el caso de Marvel, la cosa es mas sencilla que en el de DC, ellos SIEMPRE han sido una editorial con Continuidad, por lo cual, siempre se les a tenido en este concepto, a pesar de que han tenido la misma cantidad de Reboots que DC... solo que marvel nunca a recurrido a una crisis... por que nunca la a necesitado.

Si marvel quiere revivir a Bukcy y decir que tiene años actuando tras bambalinas, simplemente contratan a un Guionista que lo haga bien, que te presente una historia logica en la que el capi diga "esta es la verdadera vercion, se han contado muchas pero esta es la verdadera" , y voila, los lectores creen que marvel jamas a rebooteado su continuidad... cuando eso es justamente lo que Brubaker a venido haciendo desde que llego a marvel.

En el caso de los universos paralelos, al no existir interaxion entre ellos es estupido pensar que algun dia habra una crisis motivada por que "se crearon demasiados", no habria necesidad de por ejemplo, amalgamar la linea ultimate con la marvel... para que? si marvel quiere hacer mas ultimate a sus personajes simplemente LO HACE... no nesesita dar explicaciones, un dia Iron Man y el capi son amiguis amiguis y al otro se pelean cual ultimate universe... asi si un dia quieren trasladar al thor ultimate al universo marvel tradicional solo nesesitaran contar una historia que haga logico un cambio radical, una historia en la que entre el principe vikingo de asgard y salga un hippie, sin nesesidad de recurrir a nada muy elavorado.

Pero OJO, no estoy diciendo de que en marvel sean mas chingones por que "ellos no han hecho un revoltijo con su continuidad y por lo tanto no necesitan de una crisis como los pendejos de DC"... DC tampoco la necesita, nunca la a necesitado, la unica razon por la que originalmente se planteo la crisis fue para... VENDER COMICS... a alguien se le predio el foco que una IDEA DE TAL MAGNITUD seria buena para las ventas y por eso la hicieron, ubiera sido mas facil saltarse todo el desmadrito y simplemente REINICIAR SUS HISTORIAS desde 0 (cosa que SI HICIERON) y se habria ahorrado muchos problemas, pero en su momento la CRISIS representaba un buen movimiento de Ventas asi que se decidieron por ella... si no ubieran sobre explotado la idea nada malo abria pasado, pero se engolocinaron con esto. Por que ellos querian una "continuidad como marvel"... donde todas las historias que han publicado HAYAN EXISTIDO dentro de su mundo... ese a sido el gran error de DC y sus Crisis.

Y de hecho eso es lo que Grant Morrison intento decir en Final Crisis, esta obcesion por darle "forma" a algo que desde el inicio a sido mas salvage y basto es lo que los lleva a crear CRISIS... si simplemente aceptaran lo  que es, y se limitaran a escribir buenas historias... a quien le importa si el Acction Comics 1 entra o no en continuidad?? fue el primer comic de superheroes y creo al prototipo de heroe que desdepus se copiaria a la sasiedad... si esa historia entra o no en continuidad es irrelevante.